香港城市大学疑为了提高国际排名，取巧呈报少于实际人数的学生数字。(图片来源：维基百科)
【看中国2017年11月13日讯】(看中国记者钟灵综合报导)近年香港各大学之间为了国际排名的竞争越发激烈，有港媒收到至少2所香港大学高层举报，指香港城市大学向国际高等教育资讯机构（简称QS）提供的资料有“报假数”之嫌，藉夸大师生比例数以提高排名。
《苹果日报》报导，QS世界大学排名榜近年备受国际大学院校追捧，其评分准则中，院校师生比例分数占了评分总分20%，根据QS准则，各院校应该提供本科生及研究生全部人数以计算师生比例。
香港城市大学曾向教资会提交学生人数，而交给教资会的数字仅包括接受政府资助课程的学生人数，但QS则要求呈交政府资助课程及自资课程的全部人数，换言之QS收到的学生人数应比教资会的人数为多。然而港媒翻查城市大学于QS的资料发现，今年QS资料显示城市大学仅有9240名学生，但教资会的纪录中在城大接受资助课程的本科生及研究生人数有13283人。而香港城市大学过去3年间在QS排名榜上从57名上升至49名，与师生比例评分有直接关系。
有其他香港大学高层透露，大学学界早已察觉城市大学呈报的数据有异，怀疑城市大学向QS呈报的人数数字取巧，例如仅计算全年度“学生人数最少”的日子如暑假，在本科新生尚未入学、而毕业生已经离校的日子计算人数呈报，相当于计算少整整一届本科生人数。
事实上，城市大学曾于2015/16年度在年报中显示全校有超过2万名本科生及研究生，与呈报QS的9240人相差甚远。
港媒其后查询城市大学，唯校方未有解释QS的学生人数是如何计算得出，仅称师生比例并非QS排名的唯一指标，并否认呈交的数据是暑假在学人数，又指QS会委讬专业机构查核数据。而QS则未有正面回应曾否接获香港其他院校投诉，仅称曾调查过香港个别大学提交的资料，指未有发现“不诚实”行为，但强调如果发现有院校提供不实资料，QS将采取“零容忍”态度，取消其年度排名。
法政汇思召集人、大律师蔡骐指出，如果城市大学提交的学生人数的确存在于某年某日，例如在暑假期间点人数，法律上不涉及提交虚假资料，顶多是“取巧”，但批评城大此举会对其他院校造成不公，以及削弱QS排名榜公信力。蔡强调指，QS在此事件上有更大责任，因一个专业的国际评级机构不应容许城市大学提供“取巧”资料，质疑其评核机制存有相当大漏洞。
