习近平（图片来源：Getty Images）
【看中国2018年3月3日讯】（看中国记者杨浩采访报导）2月25日，中共中央委员会提案废除宪法中“国家主席和副主席连任不得超过两届”。国际舆论哗然，但有人认为习近平目前并未亮出底牌。随后在3月1日，中国官媒发文解读，在宪法上对国家主席的任期作出修改只是为了有利于中共“三位一体”的领导体制。
有海外资深媒体人士认为，延长国家主席任期，不使反腐“打虎”成果得而复失，是可以理解的；但只有以民族大业为己任，走真正的民主法治，才能走出重重迷雾和危机。
废除国家主席连任不超过两届 引世界媒体聚焦 官媒引火向“领导体制”
2月25日中共中央委员会提案废除宪法中“国家主席和副主席连任不得超过两届”，由于其通过无疑，预示着习近平将会在5年后继续连任，故引起了世界媒体的广泛关注。
《澳洲人报》2月27日报导称，悉尼科技大学中国研究副教授冯崇义博士表示，对于北京当局最新的修宪建议并不感到惊讶，习近平在过去5年中一直在为集权努力，现在他终于用法治的工具巩固了自己的地位。
悉尼南区Hurstville的前市议会候选人谢宏认为，人们太过容易作出习近平是独裁者的结论；他认为中国不会回到毛泽东时代。
谢宏说，“也只有当他能完全掌握绝对的权力，他才能去面对中国分化的，盘根错节的政治观念，复杂的利益集团进行改革——要知道，在中国进行政治改革所面临的巨大风险和障碍，其复杂程度远超出我们所能想像。”
谢宏认为，习近平还没有亮出底牌，没有人知道会怎样，现在所有的解读都只是猜测。
路透社报导，习近平担任国家主席5年多来，大大改变中共权力结构，包括透过受欢迎的打贪行动，将一些以前被视为动不了的高层领导拉下台。
而在3月1日，中国官媒《人民日报》则发文称，在宪法上对国家主席的任期作出修改“不意味着改变党和国家领导干部退休制，也不意味着领导干部职务终身制”。文章称，修改相关规定有利于中共“三位一体”的领导体制。
习近平大秘：十八大后被查高官都有政治问题 有人要“篡党夺权”
就在1月26日在中直机关的一次工作会议上，习近平贴身大秘、中办主任丁薛祥称，十八大后被查的中共高级官员中，几乎都有政治问题，有的甚至想要“篡党夺权”。中直机关刊物《中直党建》2018年第2期，刊发了丁薛祥的讲话内容。
丁薛祥在谈及北京反腐时说，十八大后，在被查的中共高级官员中，“几乎无一例外地都有政治问题，拉票贿选、拉帮结派，有的甚至想要篡党夺权”。
作为习近平的贴身大秘，中南海“大内总管”丁薛祥的上述讲话再度印证外界的猜测。习近平十八大上台以来，以反腐名义5年查办的江泽民派系大老虎，几乎都是牵涉政治问题。
据统计，截至中共十九大前夕，北京当局过去五年查获省军级以上官员440多人，其中，周永康、薄熙来、徐才厚、令计划四人被称为“新四人帮”，直指这些“老虎”意图篡党夺权，甚至分裂中共。
2017年10月召开的中共十九大上，证监会主席刘士余公开批江派6名国级高官“阴谋篡党夺权”，他们是薄熙来、孙政才、周永康、令计划、徐才厚、郭伯雄。
2012年2月中旬，美媒《华盛顿自由灯塔》曝光王立军移交美领馆材料其中有关薄熙来、周永康联手图谋发动政变、最终整垮和废掉将在中共十八大接班掌权的习近平的计划。而薄周政变的幕后人物，被外界认为是江泽民和曾庆红。时任美国副总统拜登曾向习近平出示了证据。
港媒《争鸣动向》2017年合刊10月号报导，2012年习近平十八大接班前曾险遭暗杀，当时胡锦涛深夜获知，紧急令其闭门不出,习近平突然“消失”12天。期间会见美国国务卿希拉里、新加坡总理李显龙等多国政要的活动被取消，事件疑是周永康、郭伯雄、徐才厚等“野心家”为阻止习近平接班，密谋策划对其暗杀。徐才厚则在临终时交代了相关策划。
刘士余称，这些人位高权重，既巨贪又巨腐，又“阴谋篡党夺权”，案件“令人不寒而栗、触目惊心”。
政论杂志《北京之春》名誉主编胡平曾表示，习近平会在中共二十大时继续谋求掌权，“因为他走到这个位置就没法停住，放弃了权力就会对他构成危险。”
红二代政协大批出局 打击“财阀”习近平慎防经济政变
北京当局近期公布了中共政协第十三届全国委员会委员名单。外界发现一批中共红二代从这个名单中消失。有海外媒体称，外界可从中观察出一些当今北京政局中的“政治气候”和“最高领导人的心态”。
中共红二代从这份政协委员名单中消失的有：毛新宇、李小琳、江泽慧、吴志明，邓楠、陈元，李先念的女儿李小林，朱德的孙子朱和平、外孙刘建，朱镕基的女儿朱燕来、任仲夷之子任克雷，万里之子万季飞等。
法广1月26日发文表示，上述身份背景特殊的这些人在不在人大、政协这两个花瓶性质的机构中占有一席之地，外界却可从中观察出一些当今北京政局中的“政治气候”和“最高领导人的心态”。
文章称：在经历过“八九民主运动”的政治风云变幻之后，中共当局加快了提拔红二代、官二代进入政界高层的进度与力度，习近平便是其中之一。与此同时，中国的商界更是被这些“红色后代”占据了半壁江山。他们相互勾连，形成了一个“强势的利益集团”。
文章还称，因为这些红二代拥有庞大的财产，显赫的身世，他们动不动就会“闹出一点花边新闻”，有时“不谨慎”还会给习近平“坏事”，妨碍习的筹划。
港媒《苹果日报》3月1日曾披露，习近平近年致力打击“财阀治国”，慎防发生经济政变。中国华信、安邦、大连万达、海航、复星国际等这些“财阀”私企的背景令当局担心高风险融资的背后，让国家为这些财阀“埋单”。
去年初被带走的明天系肖建华，刚刚被起诉的安邦吴小晖，都有中共太子党权贵家族“白手套”之称，而《财新网》披露的叶简明背景中，除了牵涉政界和军方，其本身的真实身份扑朔迷离，目前没有足够资料显示叶简明有中共高干的家族背景。
香港《东方日报》的评论文章表示，随着大陆官商勾结不断升级，“政坛中人与商界人士深度勾兑”，逐渐形成中国式权贵寡头，不仅操纵政治人事，亦决定国家经济命脉。其中吴小晖和被调查的肖建华、车峰及被通缉的郭文贵等，“都是经不起调查的纸老虎”。
文章认为，这些富豪和大鳄靠银行贷款、金融杠杆、资本市场坑蒙拐骗和圈钱而暴富，风险由全社会埋单。
历史学者：体制性腐败 集权非解药
对于中共修宪，2月25日，海外著名学者何清涟在推特上表示：我觉得赵家人为此激动、愤怒，都是可以理解之事；但赵家之外的平民，与本轮修宪没有相关利益，他们遑论投票权利，就连议论国事的资格都没有，当真用不着太将自己不当“外人”，代替赵家人出征，去骂习近平要建立独裁、想当皇帝。
何清涟还表示，赵家人以外的中国人当然应该关心、但方向不同，正确的方向是将这部中共宪法改成人民宪法，解决执政者的权力来源问题。核心点则是：要求废除现行《宪法》中规定的中共执政权，确立民选政治与三权分立的基本框架。
有历史学者26日在美国之音政论节目中表示，体制性腐败，集权非解药。
对于政府集大权办大事的说法，评论说，提出主张习近平集权，以便通过政治改革消除腐败。我要提出的问题是，体制性腐败是否能够通过集中权力来解决。绝对权力与腐败之间的关联和必然，不是分权和集权问题；根本上，不受监督的一党体制就是产生腐败的温床，无法通过取消任期限制来实现。
美国之音2017年10月11日报导称，据官方公布的数字，五年来有近200万违纪涉贪腐的党员干部遭到中纪委系统查处。
《维基解密》几年前披露，中共高官在瑞士银行大约有5千个账户，三分之二是中央级大员。从中共的副总理、银行行长、部长到中央委员，几乎人人都有一个账户。而且，在香港工作过的局一级的官员大部份也都有瑞士银行账户。
有评论指出，当局这么做可能开启了一扇不确定性的大门。这虽然是赵家人赵家事，却必然影响到全体人民的日常生活和命运。至于中国后续发展如何将取决于社会形态。如果庞大如中国的架构出现崩坍，中国是否社会丛林化？从网上情况看，这个可能性很大。
著名媒体人士庞钟对《看中国》记者说，今年是清末戊戌变法120周年，戊戌之年也许是中国政坛大动荡、大变革的一年，也是希望和危机并存的一年。
表面上看，这是习近平稳巩权力所为。习上任后高调反腐“打虎”，拿下江派的郭伯雄、徐才厚、周永康等人，收回长期被江掌管的军权、武警指挥权，树敌众多，触动江泽民的核心利益。所以说，为了自保安全和扩大战果“开弓没有回头箭。”延长国家主席任期，不使反腐“打虎”成果得而复失，是可以理解的。
不过，这后面也可能包含着这样的心机，习近平党内大权在握，国家主席在以往只是个虚职，要延长国家主席，副主席任期，是否要提高职权，走美国总统制的道路，这还有待观察。
但是，延长国家主席任期如果只是继续保己保党那可能是另外的结局。中共危机四起，官场贪腐淫乱泛滥，环境污染，再加上没有真正的宗教信仰自由和毁坏中华传统文化等，使社会人人为己，为了钱财无恶不做，社会道德江河日下，已无可救药。即使删除对国家正、副主席任期的限制，千疮百孔的现行体制制度也逃不出崩溃的命运。
最后庞钟说，习只有以民族大业为己任，走真正的民主法治，兴传统之路，才能国泰民安，得到人民大众的拥护。才能走出重重迷雾和危机，中华民族才有美好未来，本人也会名垂青史。
