除非直接取消个税，否则都一样会有争议。（图片来源：Pixabay）
【看中国2018年3月6日讯】每年一次的固定动作，就是一到3月讨论个税起征点要不要提高的问题，5000、6000、7000甚至董明珠喊出了1万，个税确实已经成了大家心目中永远的有争议的话题。
其实个税的作用说的简单一点就是劫富济贫，调节收入，让有钱人多交，穷人少交或者不交，这样才能达到征税的效果，但是现在最大的问题，是对于收入和贫富的认定，我们在网上经常看到月入5000的一线城市白领该怎么活这样的帖子，都是算各种账单，然后告诉你，他扣除租房，吃饭，交通必要购物，一个月生活费所剩无几，不敢恋爱，不敢生病，不敢旅游，甚至过年回家的钱也没有，那么问题来了，一线城市5000元月收入的人能算富人吗？但是他明显超过了个税起征点3500元，也要缴纳11元的个税，而在刨除个税和五险一金后，拿到手的收入只有3878元。
再来看，月入1万元者，他要缴纳的个税是323元，但他拿到手的钱一个月只有7457元，这笔钱仍然不够他在一线大城市体面的生活。即使夫妻两个人全是这个收入，他们开始攒钱买房了，需要不吃不喝10年，才能攒够房子的首付。这期间也是不敢生病，不敢旅游，不敢孝敬父母。
那么这算是高收入者吗？单看生活质量，肯定不算，但如果按照平均工资算，还真是高收入。2017年中国城镇居民人均可支配收入36393元，所谓可支配收入，就是你扣除一切乱七八糟拿到手里的钱，大家看看人均每月也就3000块。而即使按照各种扯后腿的算法，比如某某招聘网站的发布的信息，即使全国最高的北京，白领月平均薪酬也只有9791元，这是税前的收入，如果按照税后计算，拿到手也就7300元左右。所以这就是现实。
个税说白了就是工资税，通过代扣代缴的形式缴纳，人家直接找企业去收，所以你连逃避的机会都没有。那么个税一年收了多少呢？2016年个税收入是1万亿，每年增长15%以上，我们就保守估计，2017年个税也有1.15万亿。大概占全国财政收入的16分之一，也就是6%左右。那么有多少人交个税呢？
这个数字是个迷，但想必并不多，前几年有个数字，是原财科所所长贾康提供的，他2015年的时候说只有2800万人缴纳个税，这个总人数不到2%，但我们严重怀疑这个数字，应该不至于这么少，你用1万亿，除以2800万人，相当于每人一个月要交3000元个税，这根本不可能。2017年的时候，年收入超过12万，主动报税的人就应超过1500万了。所以缴纳个税的人应该更多。
所以这些数字摆在你面前，应该就已经蒙了，你说个税起征点怎么调，如果真按照董明珠说的个税起征点调整到1万元以上，那全国也就1500万人缴纳个税，第一你也收不上什么钱来，第二这部分人中绝大一部分人仍然生活并不富裕，第三只有1%这么少的人交税，肯定也是有问题的。
所以1万块钱起征点缴纳个税肯定是不现实的，那么既然1万不现实，你把起征点调到5000，或者8000有意义吗？其实也意义不大，因为我们刚才也算了，5000月薪一个月就交11块钱个税，8000月薪一个月也就167元个税。所以即是你调整了，大家的感受也并不深刻。这些收入群体，对于个税并不敏感。而真正敏感的是月收入2万以上的那些人，他们要交10%的个税，年薪过了100万，那就要交40%的个税。
年年讨论个税，年年都打口水仗，但其实算来算去没啥意义，提高几千块，没人念你的好，因为根本不解渴，真正受益的人，每月都是块八毛，而渴望你减税的，却根本调整不到，最后还损失了大把的财政收入，而且个税目前还是为数不多的直接税税种，如果大面积减免个税，也与现在的税改方向不符合。
所以，其实我能理解为什么这事年年提，但基本上没有行动，因为除非你直接取消个税，否则你在现行的个税制度下，把免征点调到多高，都一样会有争议，有问题。大家既然都不满意，也不可能让大家满意，那么索性就先不动。要是哪天真想调整个税了，那一定是一整套的体系调整，比如跟其他的直接税和家庭负担挂钩，家庭几人工作，赡养老人情况，子女多少，房贷状况等等。就像一开始说的，月入1万还要在大城市买房生二胎的，这个税也就能免就免了吧。
