运输及房屋局局长陈帆昨日回应议员提问时，一度指出香港是“三权分立”，但被建制派的委员会主席叶刘淑仪指其宪制概念错误。(图片来源：维基百科)
【看中国2018年3月14日讯】(看中国记者钟灵综合报导)香港立法会继续审议一地两检草案，有关委员会昨日开会，社会普遍关注如果有市民提出司法覆核挑战一地两检的法理根据，港府会如何处理。运输及房屋局局长陈帆昨日回应议员提问时，一度指出香港是“三权分立”，但被建制派的委员会主席叶刘淑仪指其宪制概念错误。
《明报》报导，昨日在委员会会议上，多名议员再度提出一地两检缺乏法理基础的质疑。大律师公会昨日亦提交意见书，再度声明一地两检违反《基本法》。公会指出，立法会不可在反《基本法》的情况下立法，目前立法会亦无权制订违反《基本法》的法例，认为应该先让本地法院裁决是否合宪再进行立法程序。
民主党议员尹兆坚昨日提问，如果有市民提出司法覆核挑战一地两检的法理根据，港府会如何处理。陈帆回应时表示“我们要明白，香港是三权分立的......”遭叶刘淑仪打断，并指“我们不是三权分立，是司法独立”，而陈帆最终亦认同是“司法独立”，并重申港府立场，即认为一地两检是符合《基本法》及宪法规定。
全国人大委员长张德江去年5月出席《基本法》实施20周年座谈会时，曾称香港“不实行三权分立”，而是“以特首为核心的行政权主导架构”，并指中央依宪法和《基本法》对港行使全面管治权，而北京与香港的权力关系是“授权与被授权”而非“分权”，因此香港不容许“以高度自治为名对抗中央权力”，在香港引起争议。
时任特首梁振英亦附和张的言论，指“香港的高度自治权，是由于中央的额外授权，所以中央保留了对行政长官当选人的任命权”。
民主党主席胡志伟当时提出，“三权分立不可能由中央官员重新演绎变成‘一权独大’”；而公民党陈淑庄亦指，有关言论反映主权移交20年，北京对《基本法》的了解与港人存在非常大的差距，期望港府明辨是非，不要盲目附和北京。
