今年六四晚会期间，多家港媒曾报导有疑似便衣警察在场以“统计出席学生人数”为由，收集学生就读学校等个人资料。(摄影：钟灵)
【看中国2018年6月28日讯】(看中国记者钟灵综合报导)今年六四晚会期间，多家港媒曾报导有疑似便衣警察在场以“统计出席学生人数”为由，收集学生就读学校等个人资料，并被目击出入现场的警察指挥中心，但未有出示警察委任证或其他证件。保安局局长李家超昨日在立法会回应议员质询时承认，报导所说的女子当日是被委派到现场工作的便衣警员。
6月4日晚上支联会在铜锣湾维多利亚公园举行六四晚会，有港媒报导，期间有便衣女警察向学生搜集个人就读学校等资料，并以“统计出席学生人数”为理由，引起港民质疑警方针对学生部署行动。
昨日保安局局长李家超在立法会回应议员质询时承认，报道所指的女子确实是当日被委派到现场工作的便衣警员，但称其具体工作内容涉及“警方行动细节”，是“行动部署的一部份”，因此不宜向公众公开。李又称，警方在了解事件后认为事实与传媒报导有分别，并称当天警方确实有派员评估参与集会的整体人数，目的是“有效管理公众活动”，并要求在场人员汇报当日的人数、人流动向、群众的情绪等资料，但表示不涉及个人资料。李嘉超又承认，警方当日有派出便衣警员到现场，目的是“识别可疑人士”。
对此多名立法会议员指出，涉事的便衣女警员并无按照规例展示警察委任证，并要求交代其职务与是否需要展示委任证。李嘉超回应指，便衣警员“行使法定赋予的权力时需要展示警察委任证”，但部分“日常行动”不需要行驶法定权利，例如警民关系主任、少年警讯负责警员、参与公共关系科活动等警员，无须佩戴警察委任证。
李嘉超表示，如果有人怀疑个人资料被不合法收集，可以自行向个人私隐专员公署投诉或报警。
香港民权观察指出，任何警务人员搜集参与者的资料都属于行使警权行为，应该先根据《警察通例》表明其警察身份，如果是便衣警员，则应该出示警察委任证。民权观察强调，警察向市民提出查问的时候必须是与其执行正当职务的目的相关。
对此有港民指出，日前港媒报导同一事件时，警方曾表示没有派出便衣警员执行有关任务，但保安局却承认有便衣在场，两者矛盾；也有港民认为，当局是回避问题，并无直接回答便衣警察是否应该出示委任证，有意混淆公众视听；有市民指出，2014年占领运动后警民关系恶劣，不但多年来发现警方在游行集会活动时派出更多警力，警方亦积极扩展军备，包括引入水炮车等，反问“这是一个什么政权，为何这么害怕人民？”
