天下自媒体苦视觉中国久矣(图)

2019-04-14 08:30 作者: 三表

手机版 正体 0个留言 打印 特大


(网络图片)

【看中国2019年4月14日讯】如果你是一个自媒体,还未收到“视觉中国”的律师函,说明还做得不够大。

在你笔耕不辍的生涯中,明天和意外哪一个先来临,对不起,有可能是“视觉中国”提前来打卡。

一个自媒体的业务交流群,“求助!我收到视觉中国的律师函了,怎么办?”是高频出现的聊天内容。

会有走过一遭的“先烈”出来现身说法:装孙子,低声下气,讨价还价。

毋庸讳言的是,既然侵权了,就该受到相应的惩罚,何必怨声载道,甚至上升到一个群体对一个图片版权公司的对立呢?

今日一事,或许可窥洞天。

昨日,黑洞照片揭开神秘面纱,自然是自媒体不得不用的素材。然而有心者发现,这张照片已被“视觉中国”声明版权,并有如下主张:“此图是编辑图片,如果用于商业用途,如用于商业用途,请致电400-818-XXXX或咨询客户代表。”

而就在这不到24小时之间,已经有很多企业利用“黑洞照片”做出了借势海报,自媒体的采用就更不计其数了。

按照“视觉中国”以往的“扑上来”打法,当真又是一笔不小的收入。

可实际上,去到发布“黑洞照片”的源头——欧洲南方天文台(ESO)官网上,你不仅可以下载TIF格式的高分辨率图片。人家还对版权做出如下主张:

“Unless specifically noted,the images,videos,and music distributed on the public ESO website,along with the texts of press releases,announcements,pictures of the week,blog posts and captions,are licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 International License”

而CC4.0协议最重要的几点有:

“共享—在任何媒介以任何形式复制、发行本作品

演绎—修改、转换或以本作品为基础进行创作

在任何用途下,甚至商业目的。

只要你遵守许可协议条款,许可人就无法收回你的这些权利。”

通俗点讲,你只要注明图片来源:EHT Collaboration,便可自由使用,无关商业或非商业。

这里头压根没“视觉中国”什么事。视觉中国创始人柴继军却在接受腾讯一线采访时称:“此图版权归属于欧洲南方天文台,用此图蹭个热点用于公司广告等商业目的有风险。”

那么问题来了,你听“欧洲南方天文台”这个实际版权拥有者,还是听版权分销者“视觉中国”的?

我若引用了“黑洞照片”是断然不怕的,因为我遵守“欧洲南方天文台”提出的CC4.0协议就好,“视觉中国”无权干涉。实质上“视觉中国”也没有对此图进行售卖,只是声明提供给有资质的新闻单位使用。

我比较担忧的是,“视觉中国”是否太多次刻意混淆如上案例所呈现的版权细节,来“搞定”不明就里的自媒体。

之所以说天下自媒体苦视觉中国久矣,如上算一个。再有就是如自媒体“航通社”所言:“自己查侵权易,用户查侵权难。”

作为终端的最终用户,如果试图通过搜索引擎找图,或者手中握有一张图片,却无法确认其版权归属,拿不准能不能用的话,却不能同等地通过图片版权追踪系统,了解到该图片是否会侵权。

在视觉中国的所有维权过程当中,确实有一些情况属于主观故意,但更多人收到维权威胁的时候,会惊觉这只是自己的无心之失,甚至有时会觉得只要删除照片就可以,不需要补交赔偿。

造成这种认知误差的原因,可能包含用户法律意识的缺乏,但一个更重要的原因就在于,这些用户在搜集图片的时候,并没有及时的得到足够的警示。

相信如果在他们找到某张照片的时候,就提示来源是属于什么地方,特别是这张照片的价值是多少,那么很多侵权的纠纷是原本可以避免的。

故而,自媒体或很多企业认为“视觉中国”有“钓鱼执法”之嫌。

另,“视觉中国”在处理版权纠纷时“刚硬”的态度也让自媒体吃不消。

体现在动辄狮子大开口,交涉过程在“航通社”看来是:

“充满了刀光剑影,血雨腥风。他们警告的手法十分恶劣,语气严厉,而且基本不给思考机会。感觉就是将每一个盗取他们图片的人,都像是杀父之仇,夺妻之恨的那种不共戴天的仇人一样看待。”

“穷凶极恶”的一面还表现在,今日陆续有自媒体发现,“视觉中国”居然将国旗、国徽声明了版权,还言明:如果要商用,请拨打客户代表电话XXXX。

以“国徽”图片为例,页面“价格提示”显示:“用于内文不低于150元,整版跨页不低于500元,杂志封面不低于1000元,商业使用价格另议。”

稍有常识的人都知道,国旗、国徽是不能进行商用的。(目前视觉中国方面已经删除,他们或许也知道这是不对的呢)

这里面或许体现了“视觉中国”的一个思路:管它呢,是图片,我就占个位,指不定哪天就能通过诉讼来牟利。

自媒体作为势单力薄的个体应对庞大的“视觉中国”经常是乏力的,两个群体的对立还会持续下去。

未来可期的规避风险的路径是,呼吁微信方面建设一个版权图片库,供自媒体放心、合理的使用,哪怕是付出一些必要的支出。

说到最后,打铁还需自身硬,前方坑多水深,自媒体还是要加强版权意识,起码不要随便百度一个照片就用了。我看KESO老师处理的挺好,不管什么主题的文章,用的都是自己拍摄的风景照。小道消息更绝了,他会经常使用那些过了版权追溯期的名画……

(文章仅代表作者个人立场和观点)

欢迎给您喜欢的作者捐助。您的爱心鼓励就是对我们媒体的耕耘。 打赏

看完这篇文章您觉得

评论


看中国版权所有 Copyright © 2001 - Kanzhongguo.com All Rights Reserved.