四年一次的大选已经成为台湾人民生活的一部分，中国大陆来台的游客和在此求学的陆生对台湾的选举有什么想法呢？
【看中国2020年1月1日讯】台湾大选定于2020年1月11日进行，届时选出新总统和立法委员。目前竞选正进行得如火如荼，候选人们都在扫街拜票走行程，积极表明各自的政治主张。民众也被动员起来，总统候选人所到之处都有大批粉丝前往捧场。四年一次的大选已经成为台湾人民生活的一部分，中国大陆来台的游客和在此求学的陆生对台湾的选举有什么想法呢？
两岸选举差异大
在台湾北部一所大学就读、来自浙江的本科生陈同学说，他很羡慕台湾民众可以投票选出自己的领导人，认为投票权是非常重要的一项权利。台湾选民能有这样的权利无疑体现了台湾社会的先进性，民主的特点充分体现了出来。
来自中国大陆北部地区、在台湾南部求学的一位学位研究生W同学说，台湾可以选出自己的领导人，不过大陆选民也可以通过选区，选出自己区以内的人大代表，然后再从区里选出市级人大代表，逐级选举，可以说是参与选举的方式不同而已。
在北京一所三甲医院工作的王医生认为，台湾的公开竞选的方式更好，通过公开说政见，表明自己态度，有时还有激烈互怼。这样都是明的，互相揭底，这就能揭露对方，对方有什么短处，有什么把柄，都摊开大家看。作为参选人，做事就会更规范，守规矩。
他说，“我觉得在台湾，选举公开，透明，台湾的选举更民主一些。大陆选民虽有选民证，可你要选的人自己不了解，没有候选人资料，没有跟选民见面，也不谈政见。”
王医生说，“我觉得更喜欢民主选举，至少可以表达我的意见，我能选我认可的人。大陆这边选了半天，结果我都不认识。”
他说，“像大陆这边的选举吧，选了半天只是一个区人大代表，这么多年不变。五年一次，其实人选都被决定了，只公布候选人的简介，哪年出生，工作经历，奖励和荣誉，就这些。”
哪种选举符合民意？
张先生是来自重庆的一位50来岁的酒店经营业者，他2015年曾来台湾自由行，当时台湾也赶上大选，他认为台湾选举的过程有些激烈、火爆，但承认“这至少可以对候选人更了解，候选人要说出自己的观点、自己的想法、自己要做的事，各方面都展示出来了嘛。总的来说还是挺有意思的。”
但张先生说对台湾媒体的政论节目意感觉不喜欢。他表示，“最不喜欢看他们的电视，太嘈杂了，平时这些人心平气和，一上电视就像吵架一样。所以我在台湾没怎么看电视。不喜欢，基本上不看。”
竞选过程贯穿着揭底大战，这是竞选的特点，每个候选人都曝光在阳光下。这样的形式可以接受吗？对此重庆的张先生表示“我没什么感受，关键是看他当选后要做什么，做得好就好。以前怎么样，不够诚信当然就不好了。没有一个政治人物是可以全面了解的。那是不太可能的事。”
对两党竞争对抗、互批互怼的方式有什么看法？张先生似乎对追问政治话题有些反感，他敷衍说：“没有体会，他们的事，平时不太关心这事。对台湾政治没什么感觉。”
在台湾读硕士学位的W同学认为，多党制选举，候选人都有不同的政见发表。他认为这样的形式有好，也有不好。“好在，每个人呢，有什么想法随便说，没有人限制；不好呢，我认为在于，如果一方推出一个政策，本来是比较有利的，但是由于政党之间的利益问题，互骂，你出台的政见我都说不好，都否认。这是我觉得不好的方面。”
民主社会保障言论自由，选举也是一个实践言论自由的过程，党派之间的争议，选民观点都可以提出来让大家评判，都有表达观点的空间。言论自由的好处在哪里呢？台湾有没有让陆生陆客羡慕的地方？
王医生肯定地说：“有！大概就是这民主化了，让人羡慕些。”他说台湾言论更加自由，报纸电台，电视台，更民主化。他特别指出“还有台湾的学者可以公开批评自己的领导人。大陆民众不可能到台湾电视台说自己的领导人不好，说了，肯定是要被拘留的。”
王医生指出，言论自由的“好处在于，政府受到民众反对、批评的声音，就可以改变嘛。他举例台湾太阳花运动，反服贸协定，闹得特凶，当时的总统马英九就没有让服贸协定通过。但其实台湾在降低税收享受优惠方面，受到了负面影响。”他认为言论自由能保证信息公开，透明。
学位研究生W同学认为，多党制的选举，候选人都有不同的政见发表。这样的环境有好也有不好的方面，“好的方面是，每个人呢，有什么想法随便说，没有人限制；不好呢，我认为，如果一方推出一个政策，本来是比较有利的，但是由于政党之间的利益问题，互骂，你出台的政见我都否认。这我觉得是不好的方面。”
台湾民主自由胜大陆？
中国大陆的民主自由程度公民权利低于台湾，这几乎是国际社会的普遍认知。来自北京的退休干部丁先生认为大陆制度确实不自由，别提要表达看法想说话了，就连个说话的地儿都快没有了。
但是他说：“但是现在比文革要好多了，比从前宽松多了。当然没有80年代末，赵紫阳当总书记那会儿，那当时是相当宽松。不过政治环境也在不断改善，虽说六四以后有些倒退，但是比50/60/70年代进步多了。”
年轻人的观点和老年人的观点差距较大。在台湾北部就读大学的陈同学说，台湾的民主自由程度确实高于大陆，社会制度比大陆更先进，这点是肯定的。
陈同学说：“我喜欢台湾的氛围，这边生活也显得轻松一些。还有这边的法治也更完善一些。先进社会的明显标志之一就是法治健全，它告诉你什么不可以做，其他你都可以做。而在大陆则很大程度上这个公式是反过来的。虽然大陆真的在法治上一天天变好，但台湾有更充分的个人权利。”
对候选人有否偏爱？
台湾的三位总统候选人都已经官方确认，哪位总统候选人更受陆生陆客欢迎呢？
在台湾南部读研究生学位的W同学说，“不同政党的总统候选人方面我没有喜欢或不喜欢的人物，首先我知道我喜欢也没用，这是台湾人民选举的事情。”
来自浙江的本科生陈同学表示：“偏向其实都没有。但如果我有投票权，我会投给学历高的，有钱的也就是成功人士，如果此前没有政绩，靠装可怜是不应该得到选票的。”
酒店经营者张先生地说：对候选人的情况“不太清楚，顺其自然，选谁都无所谓。没有支持的倾向，都不了解。没怎么关心。”
退休干部丁先生对国、亲、民这三位候选人都不看好。他说谁上台都不行，亲民党这次就是个搅屎棍，在捣乱。
大陆人担心台独
北京的丁先生担心大陆过去的外省人都慢慢离开人世，盼着回到故土的人逐渐逝去了，以后的人怎么还会对大陆有情感呢？他说，老一辈人“一说起大陆来就是魂牵梦萦。大陆的山，大陆的水，大陆的故乡亲人，他们有这个情结。再过几代，人都和大陆没关系了，这就是天然独啊，谁还在乎统不统一呀。不能这么下去了。再有一百多年海峡两边就毫无关系了。”
在北部就读的陈同学说：“我不太担心这方面的事情。首先他们不会轻易做到这一点，如果要做可能要先通过公投或其他程序。而台湾是一个比较撕裂的社会，有一部分是独派，有一部分是蓝派，中间选民很少会那样选择。如果你要做搞独立的动作，蓝营和中间选民也不会让你这么做，如果执意这么做那你就是一个独裁的政府，这和台湾的民意也是不太符合的。所以我并不担心台湾会发生这样的事情。”
在南部读研的W同学说：“台湾目前的状态虽然没有得到国际普遍承认，也并没有接受北京政府的直接管辖，实际上并没有那种隶属的关系。其实是一种相对独立的状态。不论大陆承不承认，国际上承不承认，台湾也有自己的政府，自己的军队，实际上就是一个独立的状态。”
