凡有“人民领袖”的国家都是极权主义国家，无一例外都是制造了巨大人道主义灾难的国家。（网络图片）
文明发达国家都没有“人民领袖”，凡有“人民领袖”的国家都是极权主义国家，无一例外都是制造了巨大人道主义灾难的国家。一个国家如果出现了人民领袖绝不是什么好事情，它意味着这个国家的老百姓肯定要倒大霉了。所以，不论是没钱人的偷渡，还是有钱人的移民，他们都往没有“人民领袖”的西方国家移民。
一个现代国家的统治者怎样才能拥有古代帝王一样的特权呢，现在看来，最好的办法就是不择手段地把自己变成“人民领袖”。一旦成为人民领袖，你就永远不需要交出权力，你的话就是真理，像圣旨一样，所有人都得对你忠心不二，你看谁不服气，动一个小指头就可以让他下地狱。“人民领袖”就是现代帝王的代名词。
真正具有高尚情操的现代革命领袖，绝不可能容忍别人把自己捧上天，更不会不择手段地自己把自己捧上天。这是现代革命领袖与个人野心家之间的根本区别。政治领袖如果在位的时候就被尊为伟人，那他绝不是真正的伟人。
民国成立之初，孙中山乘军舰往福建视察。舰泊马尾，这时孙中山发现，聚集在一起欢迎他的许多小船，大都悬挂标语，称他“万岁”。孙中山说：万岁一词，是封建帝王要臣民这样称呼他的。我们为了反抗这个“万岁”，许多革命同志抛头颅、洒热血。如果我接受这个称呼，对得起先烈吗？他要求撤掉这些标语，否则决不登岸。
目前世界上发展很好的国家，从来没有什么“伟大领袖”。最典型的对比就是南北朝鲜，从来没听说南朝鲜有什么伟大领袖，而北朝鲜的伟大领袖已经“伟大”得没有边际了。发展的结果大家都看的很清楚，同样的土地同样的民族，差别咋就这么大呢？！
北欧是目前世界上贫富差别最小的地区，是最具有社会主义性质的地区，从没听说北欧的哪个领导人是什么伟大领袖。他们的领导人都是最平凡的政治家。
印度亡国200年，发展到今天有目共睹。圣雄甘地毕生用非暴力方式争取民族平等和民族独立，是印度的国父，印度独立开国大典那天竟然不去参加，拒绝享受那份荣耀。遗憾的是，四天后他被极端宗教派别暗杀。
美国是世界上最发达的国家，也是世界上最强大的国家，他们的价值观恰恰是限制统治者的权力，国家最高领导人以被“关在笼子里”为荣。
当今时代，以平等为基础的民主制度和以平等为基础的价值观远远胜过人民领袖的英明和各种美妙动人的主义思想。残酷的历史经验证明，领袖越伟大，人民越渺小，领袖越伟大，法治越无效。革命领袖一旦变成人民领袖，他就不再是人民的救星，而会变成人民的灾星。革命领袖居功自伟是可耻的，老百姓盲目崇拜是愚昧的。
人民领袖出现在哪里，那里的人民必定遭殃！
