港版国安法实施后，中资社交平台公司TikTok突然宣布退出香港市场，TikTok香港公关表示，公司因“近期事件”而撤出香港，未确认撤出原因是否与港版国安法有关。(图片来源:Getty Images)
【看中国2020年7月8日讯】港版国安法实施后，中资社交平台公司TikTok突然宣布退出香港市场，TikTok香港公关表示，公司因“近期事件”而撤出香港，未确认撤出原因是否与港版国安法有关。外界对此众说纷纭，有港人担心TikTok是国际版，“抖音”是大陆版，有中资背景的TikTok撤离是香港封网的先兆。港媒“立场新闻”采访了香港大学新闻及传媒研究中心副教授傅景华，他表示，近期一些在香港设有分部的资讯科技公司相继宣布撤出，或发声明拒绝港府索取用户资料，显示国际社会很关注香港情况。他担心，国安法赋予港府及执法机关极大权力，内地网络审查制度会在香港实施。
傅景华表示，港版国安法条文所用的字眼不是英美普通法的用词，条文模糊，诠释空间宽阔，如法例第9条：政府应对媒体、网络等牵涉国家安全的事宜，加强监督和管理。但法例就未列明具体将如何执行，他指，国安法赋政府及执法机关极大权力，可以说把国内的网际网络审查搬到香港，冲击香港资讯自由，或连带影响香港金融市场资讯流通及运作。
作为“抖音”的海外版，TikTok的下载和安装量在美国曾跃居第一，在日本、泰国、印尼、德国、法国及俄罗斯等地，也多次登上当地App Store或Google Play总榜的首位。据《明报》最新数字显示，TikTok去年8月在港拥有15万用户，业内普遍认为TikTok在香港市场前景不明朗，业务更录得亏损。因此亦有意见认为，TikTok退出香港市场的决定，并非基于政治考量。
香港资讯科技界立法会议员莫乃光认为，业内之前一直有传TikTok计划在港扩充业务，惟一直未见大动作，本港年轻人对使用中资背景的TikTok兴趣不大。莫乃光估计，面临美国及印度两大市场的封锁，TikTok先做此商业决定，借此向美国和印度表示自己独立运作，不会把资料交给中共。
莫又指，在港设有分部的Twitter、Facebook等公司，日后会面临不少压力，如果公司按照国安法规例，应政府要求提供提供用户资料，就会违反西方国家对人权的保护。莫乃光表示，如今众多社交媒体公司均表示拒绝向香港政府提供索取用户的资料，相信公司会评估各种可能，或有部分公司最终撤离香港。
莫乃光相信目前多家公司正在观望香港政府的反应，还要评估科技公司有无抗辩理由而拒绝向香港政府提供用户资料。他指，都有资讯科技公司在中东国家、缅甸、巴基斯坦等地，实施地区性网络封锁（Geo-Blocking），以符合当地法律。
虽然国安法给予香港政府域外法权，可以对香港境外危害中国国安的人士执法，但莫乃光相信实际执行上有一定困难，只要国际资讯科技公司把数据及用户资料储存在海外，港府未必能够索取。
香港资讯科技商会荣誉会长方保侨认为，现时难以判断TikTok的撤出是否是社交媒体撤出香港的前奏，他认为TikTok的香港市场不大，放弃的成本不高，但如果TikTok失去印度、美国这两大市场，将血本无归，因此宁愿“壮士断臂”，撤离香港。他亦表示，国安法条例不清晰，业内不少企业忧虑会误触国安法红线，若港府想挽留这些国际资讯科技公司，有必要作出更详细的解释。
立法会议员朱凯廸在社交平台撰文指，国安法实施细则授权警方言论审查，直接危害言论自由，认为TikTok的撤出是“逼走Facebook前奏”，国安法或是北京当局控制香港网际网络的手段。
