欧盟各国领导人和习近平在12月30日就中欧全面投资协定举行线上会议。（图片来源：JOHANNA GERON/POOL/AFP/Getty Images）
【看中国2021年1月28日讯】去年12月30日，中欧投资协定谈判如期完成，各方议论纷纭。中国官媒和亲中媒体齐声叫好，西方媒体则有褒有贬。在我看来，由于中欧投资协定涉及不同层面，我们必须对不同层面逐一说明。
1、中欧投资协定历时7年、35轮谈判，之所以能在去年年底完成，是因为中国方面作出了出乎很多人意料之外的重大让步。欧盟主席冯德莱恩说，投资协定“为欧洲投资者提供了前所未有的中国市场准入”。以前，欧洲的投资者要在中国投资，第一，你必须找个中国伙伴，建立合资企业；第二，在合资企业中，外资股权不得高于中方，以便中方可以对所有公司事务享有主导权；还有第三，外资离开时，技术和设施都得留给中方。以后就不一样了。按照中欧投资协定，以后，欧洲的投资者在中国可以独资经营，这就避免中方控制企业，防止中方人员盗取核心技术和经营机密；什么时候不想做了想撤离了，可以带着技术和其他机密一块儿走。欧盟得到了它一直想得到的东西，所以算赢家。中国是在做出了它以前一直不想做出的让步才换得这份协定，所以算不上赢家。
2、美国对中欧投资协定有所不满。美国有人抱怨欧盟没和美国联手，在拜登新政府上台之前就匆匆和中国达成投资协定，不顾中国政府在侵犯人权上的恶劣表现而急于和中国合作。但欧盟对这种批评不以为然。有人说，你们美国和中国打贸易战也是单打独斗，和中国签订第一阶段贸易协议也没想起和欧盟联手，也是在中国人权未有改进的情况下就和中国签订了协议，为什么我们这样做就不可以？至于说，欧盟为什么要不等拜登新政府上台就急于和中国完成谈判，原因之一是德国担任欧盟理事会轮值主席国的任期，定于在去年12月31日结束。从今年1月1日起，葡萄牙就从德国手中接过了欧盟理事会轮值主席职务。葡萄牙是第一个与中国签署共建“一带一路”谅解备忘录的西欧国家。显然，趁德国还是欧洲理事会轮值主席国，由强势的德国总理默克尔主持和中国完成谈判，要比等弱势的葡萄牙总理接手欧盟理事会轮值主席和中国谈判更好，更能维护欧盟利益。
3、不错，这次中国之所以向欧盟作出重大让步，那是和美国发动贸易战给中国造成巨大压力有关。中欧投资协定完成谈判，可以说是美中鹬蚌相争，欧盟渔翁得利。在中欧投资协定里，中国做出的让步已经多于中美贸易第一阶段协议。按照这个协定，欧洲的企业在中国能获得比美国的企业更好的待遇。相形之下，美国的企业就吃亏了。不过这一点是不难改变的，美国可以在下一阶段和中国的贸易谈判中，要求中国也做出同样的让步，要求美国的企业在中国也得到和欧洲企业一样的待遇。这是不难做到的，因此美国也没输。
4、如上所说，中欧投资协定对欧盟的投资者是有好处的，这种好处以后美国的投资者也可以得到。仅就这个层面而言，中欧投资协定是件好事。这次中欧投资协定完成谈判，是因为中国一反常态，作出了以往它一直不肯做出的重大让步。那么中国为什么会有这种重大改变呢？因为这半年多，形势发生了变化。当初特朗普发动贸易战，本来只是想平衡美中贸易，让美中贸易能更公平。但是到后来逐渐认识到，美国和中国的问题不只是贸易公平的问题，而是要减少贸易，要在经济上遏制中国。自去年下半年起，美国方面与中国脱钩之声日渐高涨，而脱钩不能只是美国一个国家和中国脱钩，还必须和盟国一道脱钩，脱钩才有可能。去年7月，美国国务卿蓬佩奥在尼克松图书馆讲话，大声疾呼建立新的全球民主同盟，就表明了这种战略意图。中国发现，如果美国的脱钩战略得以实现，那才是噩梦成真。因而中国决定要尽力维护不挂钩的局面，为此就必须进一步扩大对外开放，所以就向欧盟作出重大让步。
在签订了投资协定之后，欧盟接下来可能还要和中国谈自由贸易协定，那就和中国挂钩的更紧了。美国想实行和中国脱钩就更难了。美国想在经济上遏制中国、围堵中国，这个想法刚刚打算实施就遭遇障碍，这才是最大的麻烦和挑战。
