对于北京推出“农林22条措施”，台大农艺系之荣誉教授郭华仁强调换汤不换药，更认为这是“典型共产党两面手法。”农委会主委陈吉仲亦表示，“实为利中”。(图片来源:中央社)
【看中国2021年3月18日讯】(看中国记者刘世民综合报导)对于北京推出“农林22条措施”，昨天台大农艺系之荣誉教授郭华仁强调换汤不换药，并认为效果有限，更认为禁止凤梨输入后祭出优惠台湾措施是“典型共产党两面手法。”农委会主委陈吉仲亦表示，北京有粮食安全之疑虑，希望让台湾人才投资解决，农林22条“名为惠台、实为利中”；又想双方建立非全球适用之标准，企图将台湾主权矮化。
北京禁台凤梨又祭优惠 学者：典型手法
据《自由时报》报导，继“31条措施”、“26条措施”后，北京又推出“农林22条措施”。有位台湾从农者坦言，换汤不换药，如果要西进，早于10年前已去。并表示，由于大陆是人治社会，所以一开始虽会有优惠，却也常面临了各种以查税为理由，实际要业者贿赂；若不从，除了可能身陷囹圄外，断电断水都常见。该业者明确表示此措施宣示之意义较大，并无具吸引力。
“鸡农哥”台北畜产公司前总经理姚量议也表示，大陆各省都有对应之对台湾统战县市，比如四川省就曾经负责彰化县，而北京挖台湾人去投资农业，是在马英九执政时代最盛行。大陆县市首长常通过台商组织，在名义上说参观农产品，事实上是直接邀台湾农民带种苗跟技术赴陆开垦，他直言在马政府时代之两岸交流，实际就是在“红色买办”框架进行，更有一些政治人物参加北京统战还乐此不疲。
《水果政治学》作者焦钧表示，北京此次惠台措施首度针对台湾全部上中下游农业之产业链撒网，但是否真造成吸引力尚有待观察，他还指出，该政策也显示北京过去对台湾农业之措施与政策均失败。
焦钧最后分析，北京之所以在“禁凤令”后立刻推出“农林22条措施”，对台湾农业今年有大动作，可能是视台湾之农民为统战“最后一块拼图”。他警告，北京向来擅长使用两面手法，在收买农民后有可能会立刻打击，因此不可不慎。
陈吉仲斥：企图矮化主权
据《中央社》报导，陈吉仲开临时记者会时表示，北京长期以来期望藉台湾资金跟技术协助大陆发展基础农业。近年大陆发生非洲猪瘟、秋行军虫等植动物疫情，且内部存在着粮食安全之压力，所以才希望吸引台湾技术、人才前往投资，实际是为了解决粮食疑虑。
陈吉仲认为农林22条就是“名为惠台、实为利中”，内容也是“新瓶装旧酒、了无新意”，且“政策飘忽、风险极高”，如土地并非私有，且投资经营恐遭遇风险。
陈吉仲还说，该措施还希望与台湾建立同样之水果、茶叶检验标准，但台湾期待建置国际标准，以适用每个国家；若陷进只对单国适用之标准，会担心北京通过合作，并企图矮化台湾主权。
陈吉仲接着重申，台湾具有技术优势或者生产仍较多农产品，若处在公告“在大陆地区从事投资或技术合作禁止类农业产品项目”409项之内，技术合作或违法投资案件会送到经济部投审会依规定裁罚。
