美国最高法院。（图片来源：Adobe stock）
【看中国2021年12月11日讯】（看中国记者程雯编译/综合报导）美国最高法院12月10日（周五）以5比4决定维持德州的反堕胎法案《心跳法案》，但同时也允许堕胎提供者有权在联邦法院挑战该法律。
美国高院的这一裁决意味着关于德州《心跳法案》的诉讼案将返回地区法院继续进行，但是堕胎诊所仍然难以再次开门。
德州的《心跳法案》禁止在胎儿有心跳（一般为怀孕六周时间）后进行堕胎手术，这是目前美国最严厉的反堕胎法案，从今年9月1日起生效。
自从1973年“罗诉韦德”案（Roe v.Wade）的高院裁决后，怀孕24周内堕胎在美国全国范围内被合法化。
这次的高院决定没有涉及推翻“罗诉韦德”案，但是也给出了一个取消堕胎权的信号。
在高院的9名大法官中，5名保守派法官，包括前总统川普任命的3名大法官，组成了多数派，做出这一决定，保留德州的《心跳法案》，允许堕胎诊所对该法律在联邦法庭提出挑战，但是限制堕胎诊所可以起诉谁。
支持和反对堕胎的双方都表示，这一结果可能会阻止联邦法院有效阻挠该法律的实施。这令堕胎权支持者感到失望，但获得了反堕胎者的赞扬。
高院裁定，德克萨斯州发许可证的官员可能会被起诉，但不会起诉州法院法官、法院书记员或州总检察长肯．帕克斯顿（Ken Paxton），因为《心跳法案》具有不同寻常的法律结构，德克萨斯州立法者将执法责任交给了普通私人公民，而不是州官员——这几乎允许任何人都可以自由起诉堕胎诊所和任何“帮助或教唆”堕胎的人。
在高法周五作出裁决的前一天，德克萨斯州的一名州法院法官裁定《心跳法案》中对起诉违法者奖励一万美元的规定是违宪的，但是仍保留了该法律有效。
最高法院将在明年春天对密西西比州反堕胎法诉讼案做出裁决，那个案件将涉及是否推翻“罗诉韦德”案的关键争议。
如果“罗诉韦德”案的堕胎权最终被推翻的话，那么围绕德克萨斯州《心跳法案》的斗争将在很大程度上变得无关紧要，而影响更深远的是，美国一半的州都会禁止堕胎。
来源:看中国
短网址: 版权所有，任何形式转载需本站授权许可。 严禁建立镜像网站.
【诚征荣誉会员】溪流能够汇成大海，小善可以成就大爱。我们向全球华人诚意征集万名荣誉会员：每位荣誉会员每年只需支付一份订阅费用，成为《看中国》网站的荣誉会员，就可以助力我们突破审查与封锁，向至少10000位中国大陆同胞奉上独立真实的关键资讯，在危难时刻向他们发出预警，救他们于大瘟疫与其它社会危难之中。
