图为美国短道速滑队的成员于今年2月1日在进行北京冬奥赛前适应性训练。（图片来源：ANNE-CHRISTINE POUJOULAT/AFP via Getty Images）
【看中国2022年2月9日讯】（看中国记者卢乙欣综合报导）北京冬奥争议不断，2月8日， 韩国大韩体育会表示，将为两名遭受不公判罚的韩国运动员，向国际体育仲裁法庭（CAS）提出上诉。
外媒报导，韩国大韩体育会8日表示，将就黄大宪、李俊瑞两名韩国运动员在7日晚间的短道速滑男子1000公尺准决赛中，遭遇“不公正判罚”，向国际体育仲裁法庭提出上诉。
大韩体育会在一份声明中表示，国际体育界与裁判的关系“存在偏见，不透明”，并提到运动员们为准备奥运会而“流血、流汗、流泪”的情感困扰。
在2月8日的记者会上，韩国冰上联盟会会长兼体育代表团团长尹洪根说，观看前一天比赛的全球80亿人都是裁判。代表团当时在比赛现场向裁判提出强烈抗议，并向国际滑冰联盟（ISU）与国际奥委会提出了书面申诉。不过，国际滑冰联盟驳回了韩国的申诉。
国际滑冰联盟在一份声明中表示，韩国队只抗议了对黄大宪的处罚。裁判员重申了他的决定，而国际滑联则表示，根据适用的规则，不允许提出抗议。
北京冬奥的另一场比赛也存在争议，令韩国运动员质疑北京冬奥裁判的公正性。在中国队于“混乱中”夺得混合团体接力赛金牌后，韩国短道速滑名将郭润起（Kwak Yoon-gy）表示， 裁判存在偏见。因为在5日的短道速滑混与团体接力赛中，美国与俄罗斯奥委会（ROC）队因为阻挡与阻碍他人指控而被取消资格，而中国队则是通过半决赛。
郭润起受访时说，他估计中国队将与美国队、俄罗斯队一起被取消资格。而和他一起看比赛的荷兰滑冰运动员也说了同样的话。
针对短道速滑比赛争议，9日，韩媒《中央日报》中文网发表了一篇题为“看不见奥运精神也看不见感动的北京冬奥会”的社论。文中表示，这次短道速滑比赛让人们见识了一连串的“偏袒”裁判。
该文质疑，“裁判偏颇判定结果的受惠者是作为东道主的中国选手，这难道是裁判团误判重叠的偶然吗？”随后表示，若真是如此，其他国家的选手就等于是为了“中国冠军”而充当陪衬，因此难怪有人揶揄称“这不是奥运会，而是中国（中共）体育大会”。
《纽约时报》近日则报导说，这一届奥运会上的裁决受到了特别的关注，因为其中有些裁决似乎对举办国有利。
