李逵与武松均是打虎英雄，但大家几乎都只记得武松打虎。（图片来源：公有领域）
《武松打虎》出现在九年级上册语文书中，而为人们熟知。事实上《水浒传》里有两个打虎英雄，武松和李逵。武松打虎的故事出自《水浒传》第二十二回“横海郡柴进留宾，景阳冈武松打虎”；李逵打虎的故事出自第四十二回“假李逵剪径劫单身，黑旋风沂岭杀四虎”。
那么，为什么同样是打虎，武松打虎更加有名，而且课本也选择了武松打虎呢？
首先从打虎动机来说，武松打虎更加堂皇正大。
因为阳谷县景阳冈猛虎伤人，县衙贴出告示：“为景阳冈上新有一只大虫伤害人命，见今杖限各乡里正并猎户人等行捕未获。如有过往客商人等，可于巳午未三个时辰结伴过冈；其余时分，及单身客人，不许过冈，恐被伤害性命。各宜知悉。”武松打虎相当于是在为民除害。
至于李逵打虎，则是出自于激愤。李逵因为母亲为猛虎所食，为了报母仇，他选择痛杀四虎，突出了其忠良孝子的形象。
其次，从情节描写来说，武松打虎更加精彩，而李逵打虎过于血腥：
（李逵）将手中朴刀挺起，来搠那两个小虎。这小大虫被搠得慌，也张牙舞爪，钻向前来；被李逵手起，先搠死了一个，那一个望洞里便钻了入去。李逵赶到洞里，也搠死了。李逵却钻入那大虫洞内，伏在里面，张外面时，只见那母大虫张牙舞爪望窝里来。李逵道：“正是你这孽畜坏了我娘！”放下朴刀，跨边掣出腰刀。那母大虫到洞口，先把尾去窝里一剪，便把后半截身躯坐将入去。李逵在窝里看得仔细，把刀朝母大虫尾底下，尽平生气力，舍命一戮，正中那母大虫粪门。李逵使得力重，和那刀靶也直送入肚里去了。那母大虫吼了一声，就洞口，带着刀，跳过涧边去了。李逵拿了朴刀，就洞里赶将出来。那老虎负疼，直抢下山石下去了。李逵恰待要赶，只见就树边卷起一阵狂风，吹得败叶树木如雨一般打将下来。自古道：“云生从龙，风生从虎。”那一阵风起处，星月光辉之下，大吼了一声，忽地跳出一只吊睛白额虎来。那大虫望李逵猛一扑。那李逵不慌不忙，趁着那大虫势力，手起一刀，正中那大虫颔下。那大虫不曾再掀再剪：一者护那疼痛，二者伤着他那气。那大虫退不彀五七步，只听得响一声，如倒半壁山，登时间死在地下。
李逵一时之间杀死了母子四虎，真正做到了“以眼还眼，以牙还牙”。今日，老虎被视为稀少且珍贵的受保护动物，但在遥远的古代，老虎的确被视为伤人性命、偷食牲畜的恶畜，对于人民的生活造成了极大危害及损失，因此官方允许民众打杀老虎，这也属于除害之义举。但在今天看来，这一位水浒英雄的行为，实在是过于残忍了，况且李逵在劫法场时，曾滥杀无辜，当时晁盖还叫道：“不干百姓事，休只管伤人！”但李逵哪里听得叫唤，“一斧一个，排头儿砍将去。”再者，李逵在宋江授意下，为了赚朱仝上山断其后路，将知府四岁的儿子一斧子劈成了两半，这情节更是让人不寒而栗。
对此，有研究学者表示，李逵杀掉的人中，无辜的人远远超过罪有应得的，而李逵杀人，具有六大特点，包括：杀得快、杀得多、谁挡我路我杀谁、多杀无辜、毫不歉疚、手段残忍。因此，学者表示，如果要在《水浒传》中，选择最残忍最无人性的人，他一定选李逵！
看来李逵的行径，不仅仅是缺乏了悲天悯人之情怀，而是无人性可言。
这与《红楼梦》的人道风格简直是南北两极般的遥远。有一次，贾蔷为了哄龄官开心买了一只玉顶金豆，龄官却说，“那雀儿虽不如人，他也有个老雀儿在窝里，你拿了他来弄这个劳什子也忍得！”贾宝玉看到杏子结了满枝，便感慨春光易谢，再过几日，这杏树子落枝空，再几年，岫烟未免乌发如银，红颜似槁了，因此不免伤心，只管对杏流泪叹息。
《红楼梦》中类似的描写比比皆是，而《水浒传》里血腥的场面连篇累牍。如果李逵有这样的情怀，恐怕对着嗷嗷待哺的小老虎是挥不了刀的。
这就像古人评价苏词与柳永的区别：“柳郎中词，只合十七八女郎，执红牙板，歌‘杨柳岸，晓风残月’；学士词需关西大汉，铜琵琶，铁绰板，唱‘大江东去’”。
读水浒，品红楼，的确是冰火两重天了！
