2022年5月2日，世界首富马斯克参加纽约MET晚会。（图片来源：John Shearer/Getty Images）
【看中国2022年7月12日讯】推特已聘请重量级律师行，准备对马斯克终止收购交易提起诉讼，一场法庭拉锯战似乎就要拉开。几位法学专家分析了这场史无前例的官司的可能结局。
据彭博新闻(Bloomberg News)报导，马斯克7月8日宣布放弃收购推特后，推特已聘请Wachtell,Lipton,Rosen&Katz律师事务所代表该公司起诉马斯克，该律所精通并购法。
同时，马斯克也做好了准备，聘请昆鹰律师事务所(Quinn Emanuel Urquhart&Sullivan,LLP)。该律所正在为他2018年“资金已到位”(funding secured)的推文引发的股东诉讼辩护，并在2019年的“恋童癖”(Pedo guy)诽谤诉讼中成功为马斯克辩护。
— Elon Musk (@elonmusk) July 11, 2022
显然，马斯克希望完全放弃收购推特，或者通过谈判降价。华尔街日报采访了数位法学专家，他们认为，推特很难强迫这位亿万富翁购买一家他不想要的公司。
哥伦比亚法学院(Columbia Law School)的交易法教授葛森（Zohar Goshen）告诉华尔街日报，不能因为某人不买某样东西就让他坐牢。马斯克如果输了官司，但就是坚决不买，推特其实没有办法来迫使他进行收购。
史上还没有这样的先例。2008年，特拉华州一名法官命令私募股权投资公司Apollo Global Management尽全力以65亿美元收购化学品制造商亨斯迈(Huntsman Co.,HUN)，此前Apollo曾试图反悔，最终Apollo同意改付一笔巨额费用。
马斯克收购协议里也有“特定履行”条款，历史上只有少数案例表明买家会被迫依据“特定履行”(specific-performance)条款继续推进购买交易，但大多涉及小交易。
上周五代表马斯克向推特发律师信的世达律师事务所(Skadden Arps,Slate,Meagher&Flom LLP)律师瑞勒（Mike Ringler）认为，推特违反了双方的合同。
马斯克的团队称，推特一直估计活跃用户中的虚假帐户不到5%，这一数字似乎不准确，因此可能构成“重大不利影响”。但马斯克的公告并未列出证据来证明这一点，也没有提供另一种计算结果，只是称马斯克有理由相信虚假账户的真实数量远高于推特的估计。
葛森认为，马斯克并没有具体说明这对公司价值的影响。史上只有一例买家以重大不利影响为由成功退出交易，即医疗健康公司Fresenius SE2018年以数据泄露为由退出了Akorn Inc.的收购交易。
葛森还质疑马斯克声称推特没有充分回应他的团队提出的提供机器人账户问题相关信息的要求。
据他所知，没有因信息访问权而导致交易破裂的先例，不过有导致价格下调的案例。
马斯克的律师还称，合同要求推特在交易完成前不能以不合理方式干预业务，因此推特在解雇两名高管和裁员前，应征求马斯克同意。葛森认为，这个理由可能是最强有力的一个。
通常，围绕破裂交易的法律冲突以和解告终，双方同意降低价格或支付一次性费用。
根据收购协议，马斯克同意在特定情况下向推特支付10亿美元反向终止费，包括债务融资失败或监管机构试图阻止交易。并且推特可起诉索取的损害赔偿金额被限制在10亿美元，意味着推特目前能做的要么起诉要求继续履行协议，要么获得不超过10亿美元赔偿。
Wedbush Securities分析师艾维斯（Daniel Ives）认为，马斯克停止收购对推特而言损失太大，两者之间的法律战可能相当漫长。他预估，交易失败将使推特股价跌至30美元。上周五，推特股价收于36.81美元，比马斯克同意支付的每股54.20美元低了32%。
