北溪天然气管道遭人为爆炸破坏后泄气状况。（图片来源：Swedish Coast Guard via Getty Images）
【看中国2023年3月12日讯】（看中国记者杨天资编译/综合报导）俄罗斯北溪天然气管道被炸成为本世纪最大悬案之一，美国《纽约时报》曝美方依情报研判可能是亲乌克兰团体，负责动手的则是一个6人小组。德国安全专家日前质疑了这种说法，称北溪天然气管道“不可能仅由一个小组完成”，或得到规模更大的组织支持。
德国专家质疑：亲乌组织独力策动炸北溪
德国柏林科学与政治基金会（German Science and Politics Foundation）安全专家Göran Swistek在3月9日接受德国电视二台（ZDF）访问，对德国调查人员主张北溪爆炸案元凶或是一个亲乌克兰组织的说法提出质疑。
Göran Swistek指出，实行袭击北溪计划要用上数月时间准备，且需要获得充足财政支持，以从黑市获取炸药及其他所需物资，同时亦需要大量专业知识及设备，准备工作非常复杂，亦难以不引起注意，“不可能仅由一个小组完成”，质疑行动或得到规模更大的组织支持。
他表示，目前仍难断定谁是北溪爆炸案的幕后黑手，并主张等候德国联邦检局发表调查结果。
美媒3月8日报道，美国正调查北溪天然气管道（Nord Stream）爆炸案是否由某个亲乌克兰组织策划，且早已考虑过事件是乌克兰所为的可能性。据匿名官员称，德国2月已排除俄罗斯参与破坏的可能性。
《华尔街日报》8日引述消息人士称，美国中情局局长伯恩斯（William Burns）和国家安全顾问沙利文（Jake Sullivan）早在2022年10月，已考虑乌克兰是爆炸元凶的可能性，但未有说明考虑依据。
荣获过普立兹奖的美国记者赫什（Seymour Hersh）2月上旬发文指去年9月德俄北溪天然气管道（Nord Stream）爆炸是美国所为之后，美方绝口否认却没有提供进一步说明，德国、瑞典与丹麦三国则声明其调查仍在进行。
英媒：西方早知北溪爆炸黑手 但保持沉默以保护基辅
美国《纽约时报》3月7日引述美国官员称，一个亲乌克兰团体可能是“北溪”天然气管道爆炸事件元凶，乌克兰方面否认卷入事件，俄罗斯方面批评相关报导是为“转移视线”，唿吁彻查。
英国《泰晤士报》3月8日进一步报导披露，西方国家其实早就知道此事，但为保护基辅当局而保持沉默。西方情报机构圈里已经流传了数月相关情报，即一家位于乌克兰的私人企业参与了爆炸事件，但该企业的名字至今“保密”，以避免乌克兰和德国之间可能出现“公开冲突”。
德国《时代》周报等媒体3月7日披露，德方正在调查由五男一女组成的一个团体，他们使用假护照，租借的一艘船只中发现爆炸物痕迹。
《纽约时报》报导称，美方没有掌握乌克兰总统弗拉基米尔．泽连斯基卷入“北溪”管道爆炸事件的证据，但一些美方官员认为，乌方有对“北溪”发动袭击的“潜在动机”。
俄罗斯总统新闻秘书德米特里．佩斯科夫8日说，美德媒体的报导是在“协同释放假消息”，企图把公众视线从真正的袭击元凶身上转移。
21世纪最大悬案？
俄罗斯向欧洲输送天然气的北溪1号及北溪2号，去年9月陆续发生严重爆炸泄漏，凶手是谁众说纷纭，英国《泰晤士报》今年2月初报导表示，这起全球悬案，俄罗斯、美国甚至英国都有嫌疑。
美国资深记者赫什（Seymour Hersh）2月8日公开调查报告，指北溪爆炸是人为事件，而且是由美国主导、中情局（CIA）实施的秘密行动，目的是中断欧洲对俄罗斯的依赖。
2022年9月，由俄罗斯经波罗的海向欧洲输送天然气的“北溪”管道发生爆炸，各方证实系“蓄意破坏”，丹麦、瑞典和德国分别开始独立调查，至今都没有公开表示谁应对此负责。俄罗斯曾多次唿吁共同调查，但遭西方国家拒绝。
美国也被怀疑是凶手，英国《泰晤士报》报导称，拜登在乌克兰战争开始前两周发表的言论，让华盛顿成为主要嫌疑人。拜登曾说，若俄罗斯入侵，这意味着坦克或军队再次越过乌克兰边境，将不再有 北溪2号，外界当追问他的意思时，拜登回答“我向你保证，我们能够做到”。
波兰和乌克兰在北溪爆炸后的第一时间就马上毫无证据地指控俄罗斯；俄罗斯国防官员其后也曾表示有资料显示英国情报机构有参与爆炸事件，却也没有公开证据。
《纽时时报》去年12月报导分析，称俄方控制的北溪公司正花费可高达5亿美元的资金去维修管道，对“俄国责任”说表示质疑。
到底谁下令袭击北溪管道，俨然成为 21世纪最大悬案之一。
