中共“国企领导牵手门”事件，在虚拟反转中，胡继勇说了什么？（图片来源：网络截图）
【看中国2023年6月10日讯】中石油母公司，寰球工程项目管理（北京）有限公司原执行董事、党委书记、总经理胡继勇与部下董思槿上演“国企领导牵手门”事件，是迄今处理最快的事件，从影片疯传到双双停职没超过一天，看上去如同有预案一般迅捷。但这一事件引发的媒体起哄、另类网爆、以及中共方面的随机动态，却折射出央企腐败，贪腐官员何其多，监督机制不管用，堡垒内部分裂等诸多问题。
胡继勇，董思槿、牵手门迅速成为关键词，在热搜的同时，成都春熙路火了、太古里成都成为牵手门的纪念地、打卡胜地，但商业拍摄被禁止，舆论与惩罚一边倒，迅速抚平的民众就业难、生计难带来的伤口，另一边，催生了八卦经济的发展，网购董思槿同款连衣裙、包包、同款发型赚翻，网民抄家式的翻箱倒柜，什么照片都晒了出来，什么文字都抠了出来，什么形象都描绘了出来。
网购董思槿同款连衣裙、包包、同款发型赚翻催生“八卦经济”的法杖（图片来源：网络截图）
牵手门：媒体是如何来迎合大众又有意引导的？
同时，难辨真伪的胡继勇有话说，也开始出现，虽然不是胡继勇本人的越描越黑，但却包含了前面“中石油经查”的出处不明的论清白是如何练就的说法，包括了“小槿”说法的不打自招，工资卡，“在我老婆那”，以及“我已经聘请律师，对故意造谣者，你准备吃官司吧”等解说词与威胁用语。而实际上有看点的是搜狐8日的文章，称“大反转”，辛辣中，满含反讽意味。
文章说，我们都误会胡继勇领导和董女子了，然后叙述了三峡好人的一个帖子的说法：摄影师张某在成都春熙路街拍，偶遇胡继勇书记和董小姐，张某遂要求二人假扮情侣配合拍摄，胡继勇严词拒绝后，表明过“他与董小姐只是普通同事关系”，但最终经不起哀求而应承，免费让摄影师拍摄，并造成误会。中石油也特别强调，误会，对于胡继勇同志还是严肃批评教育，在文件中对于干部严格要求，云云，不过，这一段子过程在牵手门视频细节中经不起推敲。
让人哑然失笑的是，文章最后还以党媒的口气称：“当下我们已经进入到不可逆转的民族复兴潮流”，“希望广大群众要增强法纪法规法律意识，充分相信、不可妄议包括胡继勇在内的国企高管”，最后，还要“以新闻联播为主阵地，以焦点访谈为主渠道、以学习强国为主载体”，以及“正能量满满，主旋律高昂，汇聚起同心共圆中国梦的强大精神力量”。
媒体人想说什么，相信每个人都能感觉到。而实际上，牵手门事件让许多中国人进一步怀疑人生，从而进一步加深了对独裁腐败体制的认知。
再看，今日（9日）中青报文章：关注“国企领导牵手门”，有些事比“八卦”更重要，则引导舆论，称“国企领导牵手门”，希望网民去挖胡继勇“滥用职权”、“权色交易”问题，并发现线索。其引导方式，显得更具诱惑力，文章透露出，怕的是，大众没有“认准这个目标”，就可能“在众声喧哗中迷失方向”，而这个方向本来并非“八卦”而是指向腐败的中共体制，邪恶的独裁政权——党媒的本能就是糊弄民众。
央企的腐败是国有企业的腐败，也是难以监督的自己人腐败（图片来源：网络截图）
体制运行化解“牵手门”祭出央企反腐通报 折射独裁监督无效
事情要回溯到今年5月12日深夜，中纪委慌慌张张紧急通报！8人被调查，涉及多名国企高管，包括中林集团原党委书记、董事长宋权礼；中煤地质总局原党委书记、副局长赵平；中国华能陕西发电有限公司原党委副书记、总经理李庆义；兵器工业集团北方材料科学与工程研究院有限公司原董事、党委委员高扬等人。
显然是为了安慰在“牵手门”中愤愤不平的民众，及时扼杀6月7日发生的“国企领导牵手门”事件发酵，中纪委赶紧在次日（6月8日）早间又公布了“中央企业7名管理人员正接受纪律审查和监察调查”的情况，但这一通报显然是应景之作，因此并非5月12日深夜的紧急通报那么详实：每一个被通报的对象，都有被调查的原因，基本犯罪情况，如收受贿赂，大肆贪污、滥用公款，不道德行为等等；而且并非全部是央企管理人员。
而8日公布的央企犯罪嫌疑人，乃“中央企业7名管理人员”，都没有犯罪事实。而且还有一个特点，那就是，这些被调查的“央管”，遭跨属地的“双重监察调查”，如被调查的南航集团中国南方航空股份有限公司海南分公司原党委书记、副总经理赖建明，接受的是“南航集团纪检监察组和贵州省黔东南州监委纪律审查和监察调查”，中煤集团中煤新集能源股份有限公司原党委书记、董事长杨伯达则不但被“中央纪委国家监委驻国务院国资委纪检监察组”调查，还得接受“安徽省淮南市监委纪律审查和监察调查”。其他五名被调查“央管”享受相同待遇，但“监察调查”的包括湖南怀化市、内蒙通辽市、山东省寿光市、湖北省十堰市等地级市跨区“应征调查”跨级别单位。
中共国安部长陈一新与中纪委书记李希都在动用监督手段监督自己人，其实是乌鸦笑猪黑，谁也不会相信谁，也是中共内斗的反应。（图片来源：网络图片）
不得不说，在三权分立民主国家，新闻传播媒体被认为是第四权力，并成为相对制衡“立法行政司法”的社会力量。但在独裁国家，第四权是维护专制独裁的工具，媒体只能姓党，喉舌只有一个，其他只能是附和，更不可能对内定而非选举产生的官员进行挖底监督。但又不得不在腐败案件喧腾网络的时候，为大众出口恶气的同时，从另一角度维护中共独裁统治的利益。
中共无法抑制的腐败，其因素的重要部分就在于此，因此，当局只能让左手监督右手。并在2021年6月1日发布了《中共中央关于加强对"一把手"和领导班子监督的意见》，当时还是中共政法委秘书长陈一新，在当年6月16日召开会议，贯彻这一监督指令。
今年6月6日，已经擢升国安部长的陈一新，提出了“隐蔽战线”监督的方略，也就是“特务监督特务”，大腐败分子监督小腐败分子，他在5200字长文中，称要组建巡视督导组，以及“攻克隐蔽战线加强监督的独有难点”的首次提法，显然是上述“中央监督意见”的“贯彻落实”，并引申到特务内部的监督。这不啻于说中共内部反独裁反专制的人正在增加。而监督机制其实并未起到“遏制增量，削减存量”的作用，溃烂的体制，阻挡不了腐败的步伐，牵手门就是例证。
因此，上述“央管”被李希“双监察”，更凸显了中共内部的分裂正在加剧，内斗火热朝天。猜忌防范担惊受怕人格分裂的官员，正在急速成长，似要成为中共官员的主流形态。难以遏制的腐败已经渗透进体制的自我监督机制中，抓不完的贪官与拒绝独裁的官员也都在增长，早已千疮百孔的堡垒开始在内部分崩离析。至于一些明白真相的媒体人，则以不同的方式乃至直接反讽，以此寻找突破口，助力解体独裁体制。而胡继勇与董思槿“国企领导牵手门”的种种新闻背后，折射出这一“美丽”的现实。
（文章仅代表作者个人观点看法）
