2023年6月19日，中国中央电视台的新闻广播在北京一家购物中心外的大屏幕上播放了美国国务卿安东尼·布林肯（左）会见中国国家主席习近平的镜头。（图片来源：GREG BAKER/AFP via Getty Images）
【看中国2023年7月13日讯】一个多月前，习近平在不同场合不厌其烦地谈论，中国可能会面临一些“极端情况”，要为此做好准备。这让中国问题观察家们惊诧，习近平为什么屡谈“极端情况”？他在暗示什么？
5月30日，习近平在一次关于国家安全的会议上说，“我们必须为最坏的情况和极端情况做好准备，并准备好惊涛骇浪的考验”。一周后，习近平在视察内蒙古的一个工业园区时，再次提到“极端情况”这个概念。他说，努力建设国内市场的目的，是“确保国民经济在极端情况下正常运行”。
一些海外舆论认为，这不过是中共政治宣传的噱头。但我们不可小看它们。《华尔街日报》魏玲玲用这样的标题警示世界：“喊出极端情况习近平正为中国陷入冲突作准备”。魏文还特别指出，“极端”正成为一种新的口号，在中国地方政府层面出现，从沿海大都市上海到内陆的湖南省，地方官们都表示，要为“极端情况”做好准备。但什么情况是“极端情况”，这些地方官像他们习首脑一样，谁也没有详细说明。
于是，我们只能根据习近平的讲话和一些行为，去揣测他口中的“极端情况”。依我之见，习可能暗示以下几种状况：第一，中国可能会面临供应链断链的最糟糕情况，从而对经济增长产生严重影响。习近平考察内蒙古时表示，我们搞“双循环”不是要闭关锁国，而是当别人不给中国开门时，还能活下去。按照习的这个思路，如果美国制裁中国，供应链有可能发生断链，那时中国的日子会很难过。为此，习近平要求前副总理刘鹤以及刘鹤的继任者何立峰，制定应对计划，如果美欧制裁中国，中国该如何保持经济发展。
其次，习近平还暗示，中国可能会碰上台海突发事件或战争，他要中国军队做好备战。中国鹰派学者金灿荣直接把“极端情况”和战争划上了等号。其实从去年年底起，习近平屡次视察军队，高谈“备战打仗”，就已经露出端倪。今年4月，习近平视察南部战区，要求军队深化练兵，加强备战。6月，习一身戎装视察内蒙边防部队，号召全军“锻造卫国戍边钢铁长城”。7月，习又视察了靠近台湾的东部战区，强调中国军队必须“敢于打仗”，必须“敢打、会打，坚决捍卫国家主权和安全”，必须“坚定灵活开展军事斗争”云云。
再有，习近平还可能暗示，中国会因为俄乌战争步入对华不利的终局，而陷入最糟糕境地，因此亲自部署应变计划。3月，习近平不顾美欧等国的猜疑，径直奔赴俄罗斯会见普京，给师老兵疲的普京送去哥们儿情谊，还声称两人要共创百年大变局。未料6月，俄乌战争形势丕变，瓦格纳雇佣军差点政变成功，普京的健康和权力遭遇严重挑战。这些突然变化让胆战心惊的习近平，不得不着手准备应变计划。美国欧亚集团（Eurasia Group）的分析师韦恩（Ali Wyne）认为，中国此时着手准备应变计划，是合理的。但是，计划赶不上变化，习近平因这种出乎预料的极端情况而显得张皇失措，却是不争的事实。
这几个暗示显示，习近平对中国国家安全正在面临的问题极为担忧。但是，是谁造成了这些极端情况呢？按照习近平一贯的思维认知模式，这些极端情况当然都是外部势力造成的。供应链如果断链，起因是美国打压中国；台海如果开打，罪魁祸首是美国；俄乌战争爆发，错在北约东扩。
习近平不会承认，他治国理政走极端，对外关系走极端，认知思维走极端，才是造成这些极端情况的祸源。
