美国疾病管制与预防中心 (CDC)冠状病毒微观视图(Getty Images）
【看中国2024年3月3日讯】根据一份开源情报报告，中国正在透过应用于军方的细菌战计划来提升其国内的军民两用生物研究能力。
据《华盛顿时报》报导，一个研究中共生物威胁的智库发表一份报告称，最近的病毒学研究“表明中国现在能够国内开展自己的，双重用途的病毒学研究议程，而无需国际投入或国际考量”。
报告称：“中国现在拥有强大的国内能力，为中共提供一系列针对对手的不对称选择。”
此前，中国需要进行密集且有针对性的国际合作，以获得其病毒学和纳米技术计划所需的技术和专业知识。报告称，最近的证据表明现在情况已完全不同。
中共生物武器的战略
中共生物武器的发展被许多情报和战略分析家所掩盖，转而关注中共大规模的常规军事建设。然而，报告称，中国在军事上仍然落后于美国及其盟国，但其生物武器的发展提供了重大的不对称优势。
报告称，中国发表的研究显示，中国正在继续进行西方禁止的病毒研究，如导致新冠（COVID-19）的病毒SARS-CoV-2，该病毒在全球疫情期间导致数百万人死亡。继续对进行高风险病原体研究，这是中共的一项重大的战略。
报告称，到目前为止，中国最近的SARS-CoV-2研究尚未与目前的疫苗、治疗、预防或诊断相关，这引发了人们对该病毒用于军事目的的可能性的质疑。
报告称：“这项工作仍在继续，包括在武汉本身，这一事实可能表明，有更广泛的战略逻辑来支撑着，这种持续的高风险病原体研究。”
1月4日，北京化工大学软物质科学与工程高精尖创新中心对引起COVID-19的病毒SARS-Cov-2进行了高风险实验。进行实验的研究人员表示，从穿山甲中分离出的一种新型冠状病毒导致人源化小鼠100%死亡。
报告称：“研究人员随后试图在2024年1月24日的新版本中消除报告中的‘致命’语气，试图证明他们的研究作为疫苗或药物开发研究方法的合理性。”
而该校在2021年海外人才招募公告中表示，其工作包括“把产学融合、军民融合作为重点发展机会”。
去年八月，美国情报部门称武汉理工大学是新冠病毒爆发的潜在来源之一，该校的一组科学家在一篇期刊文章中表示，他们的工作创造了一种对老年小鼠具有极高致死率的新型冠状病毒。该病毒也有可能感染人类。
中国纳米生物技术与军事有关
报告称，中国的纳米技术研究也与军事能力有关，包括纳米医学武器化、微型机器人和自主武器。报告称，这些武器包括“用于生物战的纳米生物资讯学、纳米网络生物武器、秘密暗杀和有针对性的生物战”。
报告称，这些能力“有可能从根本上、不可逆转地改变中国下一代军民两用研究的性质”。“国家有意将双重用途病原体研究和纳米技术列为优先事项，这让人们能够深入了解北京在哪些方面评估自己的独特优势，和评估对手存在哪些弱点。”
中国科学院合肥物质科学研究所，最近开发了一种“智慧”DNA分子纳米机器人模型，用于靶向药物输送，具有潜在的生物武器用途。
报导称：“纳米机器人以如此精确的方式，将生物制剂直接运送到目标细胞的能力，也可能具有双重用途，特别是考虑到[合肥研究所]和中国军方之间已建立的联系。”
五角大楼研究高科技战略
作为利用先进技术战略的一部分，五角大楼国防科学委员会正在努力开发新的战略武器和能力，为美国军事的持续“作战主导地位”提供不对称优势。
委员会在去年11月公开的一份执行摘要中，概述了该策略，并提供了一些有关这项秘密工作的线索。
委员会主席埃文斯（Eric Evans）在总结中表示，战略选择工作小组已转变为新的常设DSB小组委员会，专门负责新武器和作战能力。该小组委员会将研究有效的系统，以增强军队威慑涉，及盟友和伙伴的局部冲突的能力，并在威慑失败的情况下，以最低成本赢得这些战争。
“工作小组考虑了先进的水下资产和作战概念、太空资产的新用途、电子战新对策的开发、网络武器的使用，以及涉及对手使用反措施破坏美国主导地位的空中、太空、海洋和网络领域，”埃文斯先生说。
负责研究和工程的国防部副部长舒(Heidi Shyu)于去年10月5日发布的一份战略选择备忘录指出，新的小组委员会负责开发利用太空系统、网络战工具、电子战武器，以及更好的后勤和供应系统的新用途来应对战略威胁的方法。
她说，一个新的重点领域是“快速收集和使用战略反情报”。
战略反情报是针对中国和俄罗斯的外国情报机构，这些机构在秘密实现军事目标方面发挥重要作用。压制这些机构的一种方法是使用战略欺骗，或在机构内部进行秘密招募。这一策略长期以来，一直受到美国反情报官员的提倡，但在很大程度上遭到情报机构官僚的反对，他们认为反情报会使他们的间谍行动和网络变得复杂。
新的DSB小组委员会关注的其他领域，包括五角大楼模糊定义的“针对特定地区和具体情况的综合威慑”。利用无人机和其他高科技的先进水下作战和反潜作战也在研究中。
最后，该委员会也在研究“升级门槛”和敌人的行为规范，以及阻止军方所谓的“灰色地带战争”（低于实际战斗水平的冲突）中的“胁迫性和恶意活动”。
