2015年9月19日，时任民运团体民主中国阵线副主席的唐元隽在纽约参加一次讨论中国政局的研讨会。（图片来源：美国之音）。
【看中国2024年8月22日讯】美国哥伦比亚广播公司新闻网（CBS News）8月21日报道，纽约联邦检察官对居住在美国的中国异议人士唐元隽提出刑事指控，指控他秘密为中国国家安全部工作，并监视支持民主的活动团体。
CBS引用法庭的文件指出，唐元隽曾在1989年的天安门广场抗议活动中抗议中国共产党，之后逃往台湾和美国。但检察官指控，几十年后，他同意为中国的情报机构工作，以便能见到住在中国的家人。
调查人员表示，唐元隽在2018年开始寻找探望家人的机会，最终被介绍给一名匿名的情报官员。两人开始通讯，该中国情报官员敦促唐元隽搜集“关于中国异议人士、支持民主的活动和政治庇护过程的资讯”。
根据法庭文件显示，检察官说，在两人进入所谓的合作关系后，这名中国情报官员，还向唐元隽的家人支付报酬。
唐元隽被指控，向该中国情报官员提供2021年纽约纪念天安门广场大屠杀活动的相关资讯。一年后，他又涉嫌提供了一位未具名的国会候选人竞选团队和募款活动的资讯。该候选人也是一名中国异议人士和人权活动人士。
据CBS报道，FBI在2023年7月约谈唐元隽，并从他的五部手机、一个中国情报官员使用的在线帐户以及他的电脑中提取了数据。报道引述调查人员表示，唐元隽在2019年至2023年间至少三次前往中国大陆或澳门，据称是为了与该中国情报官员会面。在2022年的一次会面中，检察官说该官员在唐元隽的一部手机中安装了一个“窃听器”，该装置使得所有信息都会立即传输给该中国情报官员。
检察官指控，唐元隽未按照法律要求，通知美国联邦政府，他为中国情报机构工作的情况，他在周三被逮捕。
王军涛：中共常以国内亲属要胁海外民运人士合作
八九学运领袖王军涛接受本台访问时表示，海外很多搞民运的人不想继续民运工作后，普遍遇到尴尬情况。因为中国政府的“国安法”很坏，逼着所有要回国或者在国内还有亲属的人合作。如果不从就整他们或整亲属，逼他们合作。
“此时原则就划在他是不是害人，我觉得唐元隽当时的情况确实很尴尬，他的弟弟、他的妈妈都病在床上，不能起来需要人照顾，他其实回国还是有危险的。”王军涛继续说道，“因为他搞民运，他家变得很惨，他在美国时，我一直批评他有些想法比较糊涂，最后还是要看FBI的起诉书、看美国政府起诉书到底说他做了什么事。”
王军涛认为这对海外华人和海外民运人士是个警醒，就算退出民运工作，也不要去和共产党合作。就算合作也不该说害人的事，在法律上还能站住脚。
胡力任对唐元隽被捕感到意外
流亡美国的上海企业家胡力任接受本台访问第一时间反应，连说三次“非常意外”。他回忆，自己是在2019年四月份与唐元隽结识，当时他刚到美国半年左右，在华盛顿参加抗议活动，唐元隽作为民主党的负责人来参加活动，两人因认识也投缘。在他的印象中，唐元隽是个彬彬有礼，说话有条理、知识面也很广泛的人。“我们彼此一直作为很好的朋友在交往，我今天突然看到这个消息非常震惊，打电话给他，因为我经常跟他通电话，电话也就打不通了。”
胡力任说，唐元隽在法拉盛有个小小的办公室，他介绍称以前是民运人士王炳章曾在那里办公，后来他把办公室租下来做政治庇护生意。
陈破空：唐元隽早已露出变节迹象
相较于胡力任的吃惊反应，中国民运作家陈破空对本台表示，他一点也不惊讶，完全在他的意料之中。他说，唐元隽在1989年参加过民主运动，在东北领导工人声援八九民运，也因此坐牢八年。后来为了投奔自由而游泳到台湾，经过协助获得美国政治庇护定居下来。然而，在早些年前，唐元隽就流露出沉沦、堕落、背叛的迹象。
“随后发现他可能受到中共的利诱，或者他自己觉得要回国探亲，中共给他提了条件，然后他又看到海外民运不像他想像得那么成功，感到灰心失望。在此情况下，他逐渐表现出种种的变节的迹象。”
陈破空举例，今年在一场纪念六四的活动中，海外民运人士举行活动游行示威抗议。唐元隽在过程中，不是参与活动，而是在旁边拍照、拍录像。“给人的感觉，他就是要把这些照片或者录像提供给某些方面，从中成为他获得利益的踏脚石。”
陈破空说，海外民运被中共渗透得非常厉害，而且日趋严重，这也是唐元隽与王书君案子曝光的背景。中共一方面通过渗透等各种手段瓦解民运，另一方面则是利用这些民运人士的弱点进行利诱、腐化。中共宣称“统一战线”、“武装斗争”、“党的建设”是它的三大法宝，统战往往就跟特务工作连在一起。
陈破空提醒，“这样的案例在海外民运中，恐怕还不止王书君和唐元隽，更多的案子也可能还未曝光，这给海外民运敲响了警钟。如果是职业特务倒也罢，如果参加过民主运动，甚至为中国的民主运动付出代价，后来在中共拉拢腐蚀下变节，需要迷途知返、悬崖勒马。”
长期活跃于美东民运组织的王书君在八月初被捕，纽约联邦东区法院陪审团裁定他密谋充当外国代理人、充当外国代理人、非法拥有身分证、以及对执法部门做出虚假陈述等四项罪名均成立，面临最高二十五年刑期。
