智能手机上显示人工智能OpenAI研究实验室的标志。（图片来源：MARCO BERTORELLO/AFP via Getty Images）
【看中国2024年11月16日讯】在今年七月一度撤诉后，特斯拉创始人马斯克于八月重启对OpenAI的法律诉讼。周四（11月14日），他向加州奥克兰的联邦法院递交了修改版诉状。诉讼的主要论点未变，即OpenAI从马斯克早期的参与而获益，却违背了将人工智能研究成果公开的非营利承诺，而且正成为微软的营利子公司。
据TechCrunch网站报导，马斯克的法律团队在诉讼文件中称，OpenAI正采取措施打压竞争对手，包括马斯克创立的xAI在内。其手段包括要求投资者承诺不向这些竞争企业提供资金支持。此外，诉状还提到OpenAI不正当地利用微软的技术基础设施和专业技术，马斯克的律师将这种关系描述为“实质上的合并关系”。
这份更新后的诉状新增了数位被告，其中包括科技巨头微软、LinkedIn创始人霍夫曼（Reid Hoffman），以及曾任OpenAI董事会成员、现任微软副总裁的坦普顿（Dee Templeton）等。同时，原告方面也增加了两个新成员：现任神经连结公司高管、曾在OpenAI董事会任职的齐利斯，以及马斯克创办的xAI公司。
作为OpenAI的创始成员之一，马斯克最初参与创立这家致力于为人类福祉开发AI技术的非营利机构。然而在2018年，由于对公司发展理念存在分歧，他选择了离开。
诉讼文件详细列举了xAI所遭受的损失，包括无法获得OpenAI的技术授权（因为微软拥有独家使用权），无法以与OpenAI相近的优惠条件获取微软的计算资源，以及无法参与OpenAI与微软之间的竞争信息交流等。
诉状特别指出霍夫曼的多重身份问题：他同时担任微软和OpenAI的董事会成员，还是投资公司Greylock的合伙人。这种身份重叠使他在这些公司的商业交易中获得了不当优势。
霍夫曼已于2023年卸任OpenAI董事会职务。据称，他所在的Greylock曾投资AI初创公司Inflection，该公司今年早些时候被微软收购，而Inflection被认为是OpenAI的竞争对手。
关于坦普顿，诉状指控她在担任微软派驻OpenAI的无投票权观察员期间，促成了两家公司之间违反反垄断法规的协议。
诉讼文件称，禁止交叉任职董事会的规定旨在预防违反反垄断法的敏感信息共享，以及避免其他反竞争行为的出现。然而，坦普顿和霍夫曼作为OpenAI董事会成员的身份，却违背了这一原则。
作为与马斯克关系密切的人士，齐利斯具备加州公司法规定的“受害员工”起诉资格。她曾在2017年至2019年期间担任特斯拉项目总监，同时也负责神经连结公司的研究工作。此外，她还是马斯克三个孩子的母亲。
据诉状显示，齐利斯曾多次在公司内部对OpenAI的某些交易表示担忧，这些顾虑与马斯克的观点高度一致，但始终未得到应有的重视。
诉讼的核心论点始终如一：OpenAI在获益于马斯克早期投入的同时，却违背了向公众开放AI研究成果的非营利承诺。诉状中写道：“无论如何巧妙地措辞或设计交易模式，都无法掩盖一个事实：这个由马斯克参与创立、承诺保持安全透明的独立慈善机构OpenAI，正在快速转变为微软旗下的营利性子公司。”
对此，OpenAI已经提出驳回诉讼的请求，认为马斯克的指控言过其实，缺乏事实依据。
