上海和北京相继出现两件因没有立遗嘱致“遗产充公”判决引发社会关注。示意图。（图片来源：GOH CHAI HIN/AFP via Getty Images）
【看中国2025年1月19日讯】（看中国记者黎小葵综合报导）近日，上海、北京相继出现两件因没有立遗嘱致“遗产充公”判决引发社会关注。其中，上海葛姓男子留下1套房及430万元人民币储蓄，遗产管理民政部门将遗产收归国有；另一起北京赵姓女士留下的几百万遗产也被充公。民间不禁质疑中共地方政府是“抢死人钱”。
据《上海法治报》报导，七旬葛姓老人3年前在上海家中意外离世后，留下430万元的遗产以及一套位于市区的两居室房屋无人继承，经过一年的公示期后，徐汇区法院近日作出终审判决，认定葛姓老人名下房屋为无主财产。这是上海首例由民政部门申请认定的无主财产收归国有案。
不过，随后葛姓老人的堂弟夫妇将徐汇区民政局告上法庭，理由是他们在嫂子过世后，对自小患有癫痫的哥哥照顾很多、并料理了身后事。但徐汇法院却表示，葛姓老人是在老伴过世后，才搬回了徐汇居住，堂弟夫妇所称的扶养时间也是在这之后。因此，法院“酌情判定两原告分得当时查明的遗产中除房屋之外的全部遗产总计约130万元。”至于另外300万则归“国有”。
此外，1月18日另一则有关“41岁独身女子过世，法院判决其房产归国家”的消息，也引发社会广泛关注。
据《新京报》报导，北京赵女士因病去世后也留下几百万遗产，包括房产和银行存款。赵女士终身未婚，父母也早已离世。由于赵女生前未立遗嘱，北京昌平法院近日做出判决，法院审理认为，赵女生前一人居住，房产收归国家，而曾帮扶赵女的亲属则只能按比例进行剩余财产的分配。
值得注意的是，房子是赵女遗产的重要组成部分，法院判决其房产归国家。
针对上述这两起遗产案，中国网友纷纷表示，“如果用于公益事业也好，就怕进了某些人的腰包”、“奇了怪了，别人的私有财产归国家？哪门法律规定的？继承是按血缘关系分配的，不论财产多少，有血缘关系的都可以继承。”、“堂弟好歹有那么点血缘关系，怎么就不能继承全部遗产了？又没人和他争”、“凭啥收回国有？人家多少有点亲戚的”。也有人嘲讽说，“那就公示出来，每一分钱都公示出来，敢吗？”
