民进党立法院党团总召柯建铭。（图片来源：中央社）
【看中国2025年1月26日讯】（看中国记者卢乙欣综合报导）总统府23日公告宪法诉讼法修正条文，民进党立法院党团当天向司法院递状，针对宪法诉讼法修正条文声请暂时处分及释宪，但因为过年前大法官未做出相关裁定，宪诉法昨天已经正式生效。民进党团总召柯建铭质疑，民进党团已经提暂时处分，何来生效之说，并提及国民党和民众党的战略目标。
综合中央社及央广报导，立法院三读通过“宪法诉讼法”修正案，总统府23日正式公告，但赖清德总统也批示，相关内容或有妨碍宪法法庭正常运作及侵越司法权力等争议，宜声请宪法法庭裁判。民进党团也向司法院递状，声请暂时处分和释宪。至于国民党团则重申，修法并无违宪问题。
宪法法庭24日中午说，关于修正宪诉法一案，大法官正依法处理中，尚未做出裁判。不过，有媒体表示，宪法法庭表定24日召开今年最后一次评议庭，但未对赖总统刚公布的“宪法诉讼法”作出暂时处分，一项关键因素是至少有3位大法官因为不认同执政党声请暂时处分的理由，或是不愿意让大法官沾染过多政治，因此选择“技术性缺席”，实际上未开评议庭。
对此，宪法法庭昨天(25日)透过新闻资料表示，针对媒体报导有大法官缺席造成没有办法评议，宪法法庭每周预定评议时间都在司法院及宪法法庭的官网上对外公布。
宪法法庭表示，本周有如常召开评议会议，因为相关议程讨论告一段落，昨天(24日)上午原定的评议会议未召开，并未有媒体报导所称因为有大法官技术性缺席，造成无法评议情形。
声明稿还说，针对民主进步党立法委员就此次宪法诉讼法修正条文声请宪法审查与暂时处分一案，目前仍由大法官依法处理，尚未做出裁判。
国民党立委李彦秀昨天表示，宪诉法修正条文生效，依照新法规定，宪法法庭至少必须10位大法官才能评议、9人同意才得以宣告违宪，影响深远，并强调，宪法法庭是人民权利义务的守护者，并非民进党对抗民意监督的禁卫军。
民进党团总召柯建铭则表示，民进党团已经提暂时处分，宪诉法何来生效之说？他指出，国民党与民众党的战略目标，就是要把总统提名的大法官全部砍掉，没有办法凑齐15人，接着要求要政党比例的大法官，但却7位都要，这就是其战略目标，但“永远都得不到”
柯建铭续指，国民党与民众党的第二个战略目标，即在大法官人数不足情况下，仍声称可释宪，但在大法官人数不足情况下释宪，就是违宪，总统与大法官怎么可能做违宪的事情？！
