2025年2月17日，习近平召开民营企业家座谈会（视频截图）
【看中国2025年3月6日讯】（看中国记者尹华报导）时评人蔡慎坤近日在自媒体节目中针对习近平对民营企业的态度展开深入剖析。他质疑，这种看似转变的姿态究竟是暂时的权宜之计，还是长期政策调整，甚至只是经济困境下不得不放下的身段。蔡慎坤从历史与现实交织的视角出发，结合民营企业家孙大午的悲剧案例，指出习近平对民营经济的支持不过是空话，难以扭转民营企业家信心崩溃的局面，并呼吁外界谨慎观察其真实意图。他认为，中共对民营经济的打压已成系统性危机，习的“转向”恐难改变这一宿命。
习近平“转向”：真心还是虚情？
蔡慎坤首先提到，近期新华社推出长篇报导，大肆赞美习近平对民营企业的关心，称其“一贯支持民营企业”。报导罗列习在河北正定为“万元户”颁奖、在福建推广“晋江经验”、在浙江促民营与国企“比翼双飞”、在上海会见非公经济代表的“事迹”，试图塑造其长期支持民营经济的形象。他认为，这不过是“事后诸葛亮”的贴金之举，“因为现在需要民营经济，所以把这些陈年旧事一一抬出来。”他批评，这种宣传手法并不新鲜，早在去年三中全会时就有类似长文炮制，内容空洞，仅为习近平个人形象服务。
他回顾2月17日习近平主持的民营企业家座谈会，马云等久未露面的企业家现身，引发关注。但蔡慎坤强调，“马云的出席并不意味政策发生根本性或方向性改变。”他分析，中国经济持续恶化，若再打压民营企业，只会加剧困境，甚至威胁习的执政地位。“在这种情况下，习近平不得不放下身段，重新拉拢民营企业家，希望借助他们挽救经济，避免政权陷入更大危机。”然而，他质疑这种转向的诚意，指出政治清洗未止、国安法与保密法的高压依旧，外资与民资对中国投资信心低迷，民营企业生存空间已被国企挤压殆尽。他补充，马云等企业家在会上沉默，仅以微笑应对，显示其对政策转向的怀疑与无奈。
历史镜监：民营经济的悲歌
蔡慎坤以历史为镜，剖析中共对民营经济的态度。他提到1949年刘少奇在天津对私营企业主许下的承诺——“剥削有功”“私企与公企长期并存”“资本家是自己人”——却很快被公私合营与国有化打破，资本家沦为管制对象。他认为，习近平的政策延续了这一逻辑：一方面口头支持民营经济，另一方面加大打压力度，“提出支持后啥也没做，没带来任何实质利好。”他指出，习上台后将民营经济视为统治威胁，力推“国进民退”，强化国企控制，甚至在民企内建党组织，掠夺私营资产，打着反垄断与国家安全的旗号，让民营企业哀鸿遍野。
他进一步分析，过去十年的强监管——如对阿里巴巴、腾讯的反垄断调查，对滴滴的安全审查，对教培行业的“双减”，以及对房地产的严控——导致网际网络巨头市值缩水、教培机构倒闭、中小企业因融资难与政策不确定性难以为继。他举例，滴滴上市被紧急叫停，房企如恒大、碧桂园纷纷“暴雷”，平台经济在“穿透式监管”下“一地鸡毛”，市场信心荡然无存。统计显示，民营经济占GDP超60%，提供80%以上城镇就业，但这种打压已严重削弱经济活力，引发资本与人才外流。“现在的中国不像1979年的深圳，更像1949年的上海，民营经济在共产党统治下被国有化，大批资本家沦为牺牲品。”他感慨，这种历史重演让人唏嘘。
孙大午的悲剧：民营企业家的缩影
蔡慎坤特别聚焦河北农民企业家孙大午的案例，视其为民营企业命运的缩影。2020年，孙大午因公开批评国企与地方政府打压其企业，被以“非法集资”等罪名逮捕，判处18年徒刑，其家族与高管悉数入狱，大午集团价值超50亿的资产被强行低价拍卖。他透露，拍卖中新建精装房竟以每平米70元的荒唐价格评估，“这是赤裸裸的抢劫。”后来迹象显示，这场掠夺由蔡奇幕后操纵，北京一家国企接手资产，且得到习近平批准。“没有习的首肯，不可能对孙大午一家斩尽杀绝。”他补充，这种精心策划的掠夺，从逮捕到定罪再到资产转移，环环相扣，显示出权力的高压与贪婪。
孙大午在法庭上悲痛陈词：“三个月没见太阳，精神已死亡，家人全在看守所，五个未成年孙子无人照顾。我还有什么心思为企业辩护？随你们怎么判。”蔡慎坤感慨，孙的律师曾说：“企业家都在通往监狱的路上。”孙大午天真善良，盲目乐观，误判时代。他回忆2019年最后一次见孙，劝其分散资产、让儿子留海外，却被拒绝：“我搞农业，为老百姓提供产品，政策再变也得吃饭。我的根在徐水，舍不得乡亲。”这种信念最终换来悲惨结局。他感叹，孙大午的遭遇并非孤例，而是民营企业家普遍命运的写照。
蔡慎坤介绍，孙大午从1000只鸡、50头猪起家，发展出年产值超30亿、员工万人的农工商集团。他不贷款、不偷税，靠员工与村民集资，收益全部分享，却动了垄断利益集团的奶酪。他建学校、医院、体育馆，让村民安居乐业，其医院以每月1元提供一流医疗，座右铭“赚钱是耻辱，赔钱是荣誉”闻名全国。他补充，大午集团曾吸引360万游客，200万人留宿消费，其三甲标准医院甚至超越北京、石家庄的公立设施。“若换个环境，孙大午会是政府座上宾，而非牢中囚徒。”他感慨，孙的理想主义与时代格格不入，生不逢时却又逢其时。
习近平的承诺：虚晃一枪？
蔡慎坤认为，习近平如今对民营企业的承诺与历史如出一辙，难以持续。“我是一贯支持民营企业的说法听起来言不由衷，站不住脚。”他指出，十八届三中全会的“改革60条”早已成空，当前政策远未超越过去。民营企业家有理由担心，中共随时以“支持发展”之名干预，扼杀创新与竞争力。他质问，若习真心支持，为何不为孙大午平反、释放其家人、归还资产？“这才会稍稍挽回信心，但毫无迹象显示此案会翻转。”他补充，即使公开平反，也难以弥补多年积累的信任裂痕。
他分析，中国经济低迷与政治不稳并存，外资与民资信心崩溃，国企“呼风唤雨”，民企“哀鸿遍野”。这种双重现象既反映出摆脱困境的迫切愿望，也暴露对习路线改变的不确定性。“党内外无人知晓习下一步棋，甚至中央高层与亿万富豪都缺乏信心。”他认为，这种信心缺失源于习长期对民营经济的敌视态度，无论是设立党组织渗透企业，还是以反腐之名掠夺资产，都让企业家心寒。他补充，当前经济放缓、疫情与国际环境变化交织，民营企业家投资意愿急剧下降，资本外流愈演愈烈，这种趋势短期内难以逆转。
民营企业的宿命与中共的本质
蔡慎坤进一步探讨，中共对民营经济的打压已成系统性问题。他回顾，孙大午2003年因“非法吸收公众存款”被判三年缓刑四年，出狱后仍致力企业发展，却在2020年再遭重创。他认为，这类案例数不胜数，“3-5万只是冰山一角”，是民营企业背负时代悲剧的缩影。他批评，中共以“国家安全”“共同富裕”为幌子，实则防止资本扩张与行业垄断，却摧毁了经济规律与民企利益。“民营经济如今不是退，而是灭的问题，可能全军覆没。”
他补充，孙大午的理想——在贫瘠土地上建乌托邦，让村民当家作主——与中共的极权逻辑相悖。孙不走黑道、不攀白道，资金干净，却因不妥协而被摧毁。“这个时代容不下一个说真话、口碑极佳的企业家。”他感慨，孙的悲剧不仅是个人宿命，更是民营经济在中共统治下的必然结局。
历史的审判
蔡慎坤总结，孙大午案是民营企业由盛转衰的转折点，其野蛮掠夺将加载史册，始作俑者难逃审判。他认为，习近平对民营经济的表面支持不过权宜之计，难以扭转信心丧失的局面。民营企业家应从孙大午的悲剧中警醒，这不是个别案例，而是系统性危机。“习往毛时代计划经济靠拢，国企绝对控制，民企沦为牺牲品，这是中共本质。”他呼吁，唯有正视这一现实，民营经济才有未来可言。他最后指出，如果不从制度上改变对民企的敌视态度，任何承诺都只是虚晃一枪，中国经济的复苏将遥遥无期。
