辩方证黎无捏造事实煽动仇恨 黎智英否认误导法庭瞒访美计划(图)

发表:2025-03-06 08:47
手机版 正体 打赏 0个留言 打印 特大

黎智英
黎智英(图片来源:公用领域)

【看中国2025年3月6日讯】“黎智英案”周三(5日)续审,就控方以黎智英专栏指其捏造事件、散播假新闻,意图煽动仇恨,辩方及黎智英一一举证辩解。就其曾计划于2020年7月访美,并安排与时任副总统彭斯等高官会面,被质疑不向法庭提及相关计划。黎解释,其女儿当时刚在美国诞下女婴,他本已有意到美国见孙女,与官员见面只是顺道安排。

法庭保安开庭前朗读庭内规定

由于早前在散庭时,有公众人士在法官离席后,在庭内叫喊“香港人加油”、“黄皮肤香港人加油”口号,主控周天行翌日特意向法官汇报事件,法官杜丽冰当时曾警告,指公众人士若扰乱法庭程序或以任何方式表达感受,会被要求离开法庭,以交由保安人员记录相关人士的个人资料。法庭保安人员周三在开庭前作出新安排,先向公众席朗读庭内规定,提醒旁听人士不得出言祝福及表达感受。

控方前日已完成盘问,案件押后至今早由辩方作覆问,辩方大律师关文渭提及,黎智英于2019年7月访美时,曾参与“保卫民主基金会”座谈会,谈及中美“冷战”、美国拥有“核武”,可“一分钟内解决中国”;黎早前解释“冷战”是指中美价值观之战,自己只是以“核武”比喻“道德权威”,当时法官李素兰一度质疑当日听众如何能理解相关说法只是比喻;辩方展示黎在同一座谈会中,亦指中共没有“道德权威”,为港人能攻击的唯一弱点,并强调“美国……这武器就是‘道德权威’”。

辩方今问黎有关说法与他其后有关“核武”的发言有否不同;黎就指为相同说法,只是“核武”属更夸张的表达;就法官李素兰质疑“‘道德权威’如何一分钟内解决中国”,黎就解释只是写作手法,惟再被法官质疑他当时并非在写作,黎遂更正为表达手法,并重申当时只是强调“道德权威”的重要性。法官李运腾就关注,黎在同一段发言指“道德权威”是中美贸易谈判的重大筹码,明显是指向贸易谈判事宜;黎回应称贸易谈判只是其中一个面向,“道德权威”也适用于中美其他交涉。

重申接触刘祖廸唯一目的涉约束勇武派“过火”行动

就黎智英供称冀透过陈梓华协助控制勇武派暴力,辩方今展示黎与其助手Mark Simon的对话讯息,其中Mark Simon对示威者“掟石头”行动表达担忧,黎就回复自己担心掟砖及汽油弹,惟指自己除利用其专栏外,无办法向那些年轻人传递有关讯息,故当时最新一期专栏会提及相关事件;辩方就问黎平息暴力的想法,是否源于2019年8月初,黎回应称:“只要有和平的人在暴力的浓雾下出现,这个想法就自然而生。

另就控方早前展示黎的专栏文章〈这是良知之战〉,当中提及一名白衫青年问“阿Sir,系咪跌咗良心?”后,即使是两手空空孤身一人,最后也被一群警察不由分说冲过去,并被推倒压在地下打至头破血流,而控方就指控黎捏造事件。辩方今展示《苹果日报》于2019年9月3日刊出的A2版报道〈旺角讽警“跌咗良心”青年遭打穿头〉,黎庭上确认自己看过报道,是基于该报道撰写其专栏文章,并非捏造事件。

黎又在覆问下,回应有关与陈梓华第3次会面事宜,指他从不知道陈参与国际线,与陈会面时不会特别想起国际线话题。至于第4次会面,他不记得有否与陈谈论初选,但估计陈是知道《苹果》为初选提供选举论坛平台,故才会发讯息感谢他“为初选所做的一切”,重申自己没有参与筹备初选或推举出选人选。他又在覆问下指,只对初选电子投票事宜有兴趣。

法官杜丽冰就追问黎为何向陈梓华称“我们”要对不同意参与初选的人士“做些功夫”;黎指“我们”泛指民主派,非他和陈。他又在法官李运腾就关注下确认,曾向工党李卓人转发名单是请求对方“做些功夫”,惟指李卓人并非初选组织者。

至于与“揽炒巴”刘祖廸及陈梓华在台北的会面,黎指他或有提及联合街头和议会的力量,刘席间亦可能有谈论国际线,但指自己一定没说过要联合商界力量,“因为我是生意人,我懂生意人”,而他接触刘祖廸的唯一目的,只因认为当时勇武派应组成领袖团队约束“过火”行动。

否认自己在申请撤保释限制时有意误导法庭

就控方指黎的专栏文章〈专横暴政打压 我们气魄不灭〉中提及“中共出击撕掉《基本法》,摧残香港一国两制特别行政区地位。没有释法权利的港澳办和中联办高调曲线释法,称两办并非《基本法》22条所指的一般意义上的‘中央人民政府所属各部门’⋯⋯”,并追问黎说法的根据,黎当时供称不记得,但必定引述自官方渠道。辩方问黎何谓“官方渠道”?黎指不记得,估计可能从李柱铭或何俊仁口中得知消息,又指自己一定读过相关传媒报道。辩方一度问黎有否看过港澳办或中联办的声明,法官杜丽冰就指属引导性提问,辩方遂改问黎看过什么媒体的报道,黎回应指包括《苹果》,又解释所说的“官方渠道”应是传媒报道。

另黎早前在盘问下确认曾计划于2020年7月访美,并安排与时任副总统彭斯、美国国家安全会议成员会面,而当时他因刑恐案被禁离港,曾向高等法院申请撤保释限制但遭拒;黎今解释,其女儿当时刚在美国诞下女婴,他本已有意到美国见孙女,与官员见面只是顺道安排。至于当时为何不向法庭提及访美计划,黎解释见孙女是主要原因,又称虽然见美官员当时不违法,但仍担忧涉及“政治敏感”,并在法官李运腾追问下同意,无论是向法庭披露计划或见美国官员,两者皆属敏感,惟否认自己在申请时有意误导法庭,称以为无必要披露,但同意是为增加申请成功获批的机会。

忘记曾建议制裁名单故国安法后没指示撤回

而就控方指黎在国安法实施后,没有指示Mark Simon撤回建议制裁名单;辩方今问及黎智英的原因,他就解释称,在国安法后应忘记了有关对话,而当时他以为国安法前的事情经已废除。

至于黎的专栏文章曾提及一句“有心人说,快点走,勾结外国势力是叛国罪,可以是枪毙的啊!”黎今在覆问下解释,“有心人”是指网台主持萧若元,认为对方说该番说话只是出于关心他,望他离开香港,不是说国安法条文。

黎亦在辩方问及下谈及自己跟时任美国国务卿蓬佩奥助手Mary Kissel的关系,指对方为美国政府工作前两人经已结识,为相识15载的朋友,直至Kissel离开任职的美国《华盛顿邮报》前,对方每年生日他都会送花祝贺。

对陈梓华与Mark Simon通话全不知情

对于曾发讯息表达同意美国取消香港特殊地位、提及制裁中国等,黎在覆问下解释,只是回应对方作为朋友的提问,从没想过对方如何跟进,也无意向美国请求制裁。至于为何提及制裁中国,他就直言“只是粗心大意”,又解释自己知道“制裁”为危险字眼。

另就陈梓华早前供称黎的助手Mark Simon曾透过Signal致电,表示决定把陈加入“美国线”Telegram群组,又指陈可为“对中政策跨国议会联盟(IPAC)”提供重大支持;Mark Simon其后再致电着陈继续参与国际游说工作。黎智英就在覆问下表示对有关通话全不知情,也不相信该些通话曾发生,他亦不知道陈参与国际线工作、不认识IPAC、以及没有使用Telegram。案件将押后至周四(6日)下午续审,料将处理Slack群组有关《苹果》饭盒会的议题。



责任编辑:初新 来源:自由亚洲电台

短网址: 版权所有,任何形式转载需本站授权许可。 严禁建立镜像网站.



【诚征荣誉会员】溪流能够汇成大海,小善可以成就大爱。我们向全球华人诚意征集万名荣誉会员:每位荣誉会员每年只需支付一份订阅费用,成为《看中国》网站的荣誉会员,就可以助力我们突破审查与封锁,向至少10000位中国大陆同胞奉上独立真实的关键资讯,在危难时刻向他们发出预警,救他们于大瘟疫与其它社会危难之中。
荣誉会员

看完这篇文章您觉得

评论



加入看中国会员
donate

看中国版权所有 Copyright © 2001 - Kanzhongguo.com All Rights Reserved.

blank
x
我们和我们的合作伙伴在我们的网站上使用Cookie等技术来个性化内容和广告并分析我们的流量。点击下方同意在网络上使用此技术。您要使用我们网站服务就需要接受此条款。 详细隐私条款. 同意