中选会主委李进勇（右2）说明，核三重启公投成案，将于8月23日投、开票；反废死公投因非针对重大政策的创制或复决，碍难执行。（图片来源：中央社）
【看中国2025年5月24日讯】（看中国记者卢乙欣综合报导）立法院日前通过反废死公投及核三重启公投，交由中选会办理。中选会昨天举行委员会议决议，核三重启公投订于8月23日举行投票；反废死公投并不符公投法“重大政策之创制或复决”规定，碍难办理投票。消息一出，引发国民党批评。
根据中央社报导，公投法第15条第2项规范，立法院对第2条第2项第3款的事项，认有提出公民投票的必要者，得附具主文、理由书，经过立法院院会通过后的十日内，交由主管机关办理，不适用第9条至第13条、第17条第1项第3款及第19条之规定。
此外，公投法第23条明定，公民投票日定在8月的第4个星期六，从中华民国110年起，每两年举行一次，以及公民投票日为应放假日。
“公投好啊”，国民党籍恒春镇长尤史经对中央社记者表示，就让全民来决定，否则吵吵闹闹、没完没了，他仍支持延役，支持国家电力需求，回馈金也能够兼顾社会福利运行。
恒春一位蔡姓镇民表示，既然有重启公投，就不应该只针对核三，全台核电厂都应该要纳入讨论。
另据自由时报报导，针对“反废死”公投遭否决，引发在野党批评，民进党团干事长吴思瑶今天（24日）受访时表示，中选会做出决定，蓝白所提出的两大公投案一胜一负，民进党团都表达尊重，不意外的是在野党又在联手斗臭中选会，“只要不合你意，就将别人贴上政治标签、抹成绿营侧翼，蓝白到底要有多巨婴？”
吴思瑶表示，反废死公投早就被专业界、学术界与民进党团打脸，因不符合公投法授权命题条件，尤其目前台湾没有废死，反废死公投本就是诈骗行为，只是想拿公投来救罢免，将宪法珍贵公投权利拿来做政治操作。
针对核三重启公投，吴思瑶直言，她为此表示遗憾，核能重启需要有社会共识、确保核能安全、核废处置要有地方，但以上三个前提都无法具足，民众党团却推出了公投案，要将最终责任推给公民承担，这是不负责任作法。
吴思瑶也强调，民进党团反对核三重启公投，但中选会既然做出了决定，党团就尊重，无人可以将政治黑手伸入机关行使职权。她呼吁，尊重中选会，而非抹黑、斗臭。
屏东县长周春米今天受访时表示，核三除役是政府与社会准备且等待已久的重要关键时刻，蓝白两党却联手通过公投案及修核子反应器设施管制法，太过仓促也太过草率，必须要经过更多讨论及程序正义。
周春米表示，台湾好不容易走到民主及自由，不能够倒退，大家要学会讨论及尊重，也请尊重屏东人，在逾40年核三影响及威胁下，“除役了还要走回头路吗？”
针对周春米反对民众党团提出的核三重启公投，民众党主席黄国昌今天回应说，周春米作为台湾公民，有表达意见的自由，也能投下反对票。但他相信屏东仍有许多乡亲是跟周春米抱持完全不同看法，台湾是多元民主的社会，总要透过民主机制决定重大公共政策。
周春米昨天晚间在脸书发文强调，“核三重启公投案，屏东表达最沉痛的抗议！”
周春米表示，今天中选会宣告核三重启公投案成案，想要问提案的蓝白立委，“屏东人只是要一个公平，很难吗？”身为屏东县长，她必须再次郑重对全国人民表达对“核三重启公投”的坚定立场。
周春米表示，首先，核三厂于今年5月17日除役，蓝白两党5月20日却在立法院粗暴地三读通过核三重启公投案，她要严厉谴责蓝白立委不负责任、怠忽职责，原本应以专业审议的核电延役，却遭用草率修法与付诸公投手段，在缺乏社会对话，不见专业，更无科学数据情况下，浪费社会成本进行撕劣式公投，缺乏程序正当性！
再者，周春米表示，核三厂座落于屏东最南端的恒春半岛，距离其他县市是有点远，却是屏东人安身立命之地，“我们在国民党的党国时代，无法参与决策过程就被指定设置核三厂，长年承担核能发电的风险。好不容易等到除役年限到了，却又被蓝白操弄公投要让核三厂延役”。
她表示，想想，屏东全县人口有78.6万，仅占全台湾2,336万人的3.37%，这难道不是假借着民主之名，牺牲屏东人，判屏东人死刑吗？
周春米表示，她更想知道，原能会(2023年改制为核安会)于2020年10月20日审查通过了核二厂除役计划，2022年8月10日通过了环评审查，但时至今日，原能会根本就没有核发位于新北市的“核二厂除役许可”，若依蓝白立委提出的逻辑，延役公投是否应该纳入核二厂？
周春米也提出三大质疑，包括：第一，程序正义在哪里？这项公投仓促通过、争议极大，立法院朝野未充分审查，专业意见没被纳入讨论，是对民主程序的践踏，程序正义何在？
第二，周春米质疑，决策风险谁来承担？她表示，若核三真的重启，万一发生事故，谁要承受后果？“是屏东！不是台北，也不是台中，不是其他县市。我们屏东的人的命运，凭什么要被全国来决定？这不是公投，是霸凌。”
第三，周春米又质疑，地方自主何在？“我们努力打造绿能永续的屏东，成为全国首座RE100的城市，这样的公投，完全否定地方的自主发展方向。”
最后，周春米强调，因此，她要明确表态：她反对这项公投！绝不服气，强烈抗议！屏东不是二等县市，屏东人有权决定自己的未来！
网友纷纷留言表示反对：
“我是屏东人，我支持县长。”
“支持废核。”
“坚决反对核三厂重启。”
“十大建设屏东县高速公路没来、铁路电气化没来、国际港没来、国际机场没来……，只来了核三厂。而今好不容易摆脱柯文福县长造成‘企尾贸衰’的40年。县长一定要加油！别让KMT再次牺牲屏东人！”
“我也觉得要废核，但更希望大家废全台火力发电厂。屏东人最聪明最善良了，加油！还有环保问题的废弃太阳能板，也不能在屏东处理！”
““看看公投的内容，就是浪费社会资源，核三延役二十年，有那个核安专家团体有能力评估后做担保？就算核安通过，环保也过不了关，完全是假议题。”
“为什么无知的垃圾立委能推翻专业的认定！又凭什么让这些垃圾来决定屏东人的生命安全！
“所以屏东县不可能让蓝白立委当选，更不可能由蓝白来当县长，门都没有⋯蓝白放弃屏东县，没关系，将来用选票羞辱蓝白的候选人。”
“周县长屏东县民全力支持，这些蓝，白立委是有拿外国的绿卡有出事赶快跑吗，可悲。”
“核三要重启，那么核废料放在国民党的中央党部旁边，我就会赞成！”
“搞什么嘛！核二也重启阿！试试看嘛！屏东人的权益自己维护！”
“去盖在黄国昌他家’屏东人是二等公民吗？核能废料放在朱立伦他家。”
“大葱昌真的是伪君子，完全不敢提北海岸那几个核电厂。”
另有网友表示不同意见：
“个人觉得应该由核三厂半径60公里的民众投票，那些人才有资格说：同不同意续用核三厂，难道屏东军用机场，远在恒春的民众也可以申请的到噪音补助吗？”
“前提是不要停电。”
“蛮好笑的 你们宁愿电费一直涨 就对了。”
“不要停电，不要涨电价，要怎样都行！！！！”
“快速道路就没看你这么积极！高雄台中火力开好开满难道就不是霸凌高雄台中人吗？恒春镇民没有工作难道就不是霸凌吗”
“县长那是因为你所属的政党反对，所以你顺应党意才表态反对，与其说屏东人反对，倒不如问问真正在地的恒春人反不反对吧？但是不管如何~缺电危机已经是“不争是事实，火力发电继续燃烧火力全开，难道还要继续用爱发电用台湾人的肺发电吗？”
针对“反废死”公投遭否决，国民党团昨天（23日）回应说，“反废死”是逾8成民意的社会共识，但宪法法庭却是以113年宪判字第8号判决，让死刑实质走入了历史，引发社会高度反弹。为反映民意，国民党才提出反废死公投，“要以人民的集体意志，向民进党说不”。
国民党团批评，民进党害怕面对8成民意，甚至是在党纲中更明确主张废死。而中选会这项决议也突显，号称独立机关的中选会早已沦为民进党“政治打手、御用工具”，跟检调成为打压异己的东厂集团，这是对台湾民主及为公投努力的民主前辈的最大污辱。
国民党团表示，依据《公投法》指出由立法院所提出的公投提案，行政机关及中选会无权进行“政治性实质审查”，但中选会今天的违法决议，就是“行政滥权”最具体展现。
国民党团批评，民进党之前利用宪法法庭将不符合己意的法律全部宣告违宪，利用检调抓在野人士，现在更利用中选会违法扩权，实质架空立法院。
国民党团呼吁，台湾正处在民主倒退中，全民必须有警觉，赖清德主政下的台湾，国会通过的法律，行政院竟公然违抗、国会三读通过的预算拒绝执行；今天“反废死公投”无法交付公民公投，仅是民进党实质独裁的前菜，未来行政滥权、司法打压异己的行径，必将会全面展开。“今日国民党，明日全台湾。台湾人民准备好了吗？”
