国家资本主义会取代美国自由市场资本主义吗?(图)

作者:东方 发表:2025-08-17 07:34
手机版 正体 打赏 0个留言 打印 特大

川普
2024年3月25日,川普在华尔街发表讲话(图片来源:Michael M. Santiago/Getty Images)

短短二十年前,西方世界还天真的认为,只要让中国发展经济,中产阶级壮大,中国就会变得更象西方民主、自由的国家,会纳入国际轨道,也就是和平演变。但现在回头看,中国倒是没有变得更加自由民主,而美国倒是变得更象中国,特别是川普(特朗普)执政的美国。比如说,川普威胁要英特尔总经理辞职;英伟达和超微电脑可以卖芯片给中国,但是要给政府15%的抽成﹔日本钢铁公司可以收购美国钢铁公司,但联邦政府得持有“黄金股”;一众贸易伙伴国答应的投资,规模1万5千亿美元的投资,川普要亲自指挥、亲自部署怎么投资。美国现在这么做还谈不上社会主义,但可以说是国家资本主义,一种介于社会主义和资本主义之间的混合模式,国家为私营企业指明方向的模式,也可以称其为“具有美国特色的国家资本主义”。

美国怎么会从一个崇尚自由市场经济走到今天这个地步的呢?原因也很简单,因为美国朝野越来越感受到,自由市场资本主义不起作用,自由市场那就是以追逐利益为唯一的目标,工厂搬到劳动力成本更低的国家,造成美国制造业空心化,造成对半导体等战略领域投资的严重不足,造成对中国的严重依赖。

痛定思痛,美国人很自然的把目光看向中国,不少西方人感叹中国基建的速度,感叹中国的科学进步、产业扩张的能力,而民主国家却因为处处掣肘和妥协而寸步难行。中国是一个工程国家,有基建狂魔般的速度﹔而美国是一个律师国家,想尽办法阻止一切,好的坏的都要阻止。

不过,国家资本主义并不是表面上看的那么简单和光鲜,国家资本主义这条路之所以走不通,是因为再强大的国家、再发达的技术,也无法比市场更有效的分配资源。

其实,中国的高速发展,依靠的并不是社会主义、国家资本主义,更不是依靠习近平的亲自指挥、亲自部署,那靠的是什么呢?加州大学经济学教授巴里.诺顿,根据他的研究,中国从1979年以来快速增长的主要动力是市场而不是国家。现在习近平从新加强国家控制,带来了增长放缓。

虽然中国储蓄充裕,但国家浪费了大量资源。从钢铁到汽车,产能过剩导致价格和利润暴跌。美国尝试的国家资本主义也好不到哪里去。响应美国号召的富士康,答应在威斯康星州的工厂烂尾了;纽约水牛城的特斯拉太阳能工厂也歇菜了。

要在美国实行国家资本主义,那比在中国困难多了,中共那可是从中央到地方再到各个企业都成立了党支部,有一套完整的独裁政治制度框架,国家资本主义讲究的是纪律、是党纪,而美国呢?光靠白宫发号施令就能实行国家资本主义?说是国家资本主义,它可不仅仅是经济控制,更是政治控制手段,习近平一句话就能取消蚂蚁集团的首次公开募股,更是让马云从公众视野消失,而川普,他却不能撤销鲍威尔美联储主席的职务。川普对独裁者情有独钟,但他想效仿独裁却很难做到,美国三权分立,通过司法独立、言论自由、正当程序以及权力分散来约束总统,国家资本主义最终在多大程度上取代美国自由市场资本主义,取决于这些制衡机制的稳健程度。

(文章仅代表作者个人立场和观点)

来源:东方纵横

短网址: 版权所有,任何形式转载需本站授权许可。 严禁建立镜像网站.



【诚征荣誉会员】溪流能够汇成大海,小善可以成就大爱。我们向全球华人诚意征集万名荣誉会员:每位荣誉会员每年只需支付一份订阅费用,成为《看中国》网站的荣誉会员,就可以助力我们突破审查与封锁,向至少10000位中国大陆同胞奉上独立真实的关键资讯,在危难时刻向他们发出预警,救他们于大瘟疫与其它社会危难之中。
荣誉会员

看完这篇文章您觉得

评论



加入看中国会员
donate

看中国版权所有 Copyright © 2001 - Kanzhongguo.com All Rights Reserved.

blank
x
我们和我们的合作伙伴在我们的网站上使用Cookie等技术来个性化内容和广告并分析我们的流量。点击下方同意在网络上使用此技术。您要使用我们网站服务就需要接受此条款。 详细隐私条款. 同意