
2023年3月24日,在加拿大渥太华国会山,加拿大公民迈克尔・科夫里格(中文名康明凯)和迈克尔・斯帕弗在加拿大国会下议院聆听美国总统拜登的演讲时起立致意。(MANDEL NGAN/POOL/AFP via Getty Images)
【看中国2025年12月1日讯】(看中国记者肖然综合报道)近日,就在加拿大新上任总理卡尼与习近平在韩国进行面对面会面后不久,曾被中国非法拘押1000余天的加拿大前外交官、国际危机组织(International Crisis Group)东北亚高级顾问康明凯(Michael Kovrig)发出了警告。在跟多伦多知名主持人史蒂夫・帕金(Steve Paikin)在TVO Today Live现场深度对谈直指当下非常敏感和有热度的话题:如加拿大是否已从过去的惨痛教训中真正醒悟?在中美之间摇摆的加拿大,面对习近平主动伸出的“橄榄枝”,究竟该如何应对?
这场对谈被视为加拿大社会对华政策转向的风向标。康明凯以亲身经历和长期研究为基础,直言不讳地发出警告:加拿大对华不应抱任何幻想。
“我被关押1000多天,不是为了仇恨,而是为了让加拿大人看清那个体制。”
对谈一开始,帕金就问了一个看似“奇怪”的问题:在刚刚过去的棒球季,全国人都为蓝鸟队疯狂时,你还能像普通人一样享受这种“无关紧要”的事吗?
这位前外交官的回答令人动容:“被单独关押那么久,最深刻的体会就是必须强迫自己停下来,去珍惜生活里那些美丽的瞬间——家人、朋友、自然、音乐、艺术……我现在尽量让生活丰富起来。但同时我也背负着一种责任感。我在中国生活、工作、研究了近二十年,其中有整整七年是深度‘观察’那个体制,包括最黑暗的部分。我有义务告诉加拿大人,也告诉全世界:我们现在面对的是一个什么样的中国。”
他把中国崛起比作“气候变化”:影响同样深远、同样系统性,但变化速度比民主国家的政治体制所能适应的更快,却又慢到不足以每天上头条,因此容易被忽视。“这恐怕是我们这代人最大的地缘政治挑战。”
卡尼应否访华?
习近平在APEC峰会期间与加拿大总理卡尼会面,并正式邀请其2026年访华。这是自2018年“两个迈克尔”事件以来中加关系最高层级的互动。中共官方随即宣布恢复对加拿大的“批准目的地国”地位,象征性地解除了对加拿大旅游业的惩罚。
康明凯对此的判断是:可以去,但必须带着清晰的目标和杠杆,而不是急于求成。
“中国不是朝鲜,你不可能完全孤立或围堵它。中国是系统性大国,体量太大,必须保持对话。但关键在于:带着什么样的预期去?习近平亲自表态‘关系翻篇’,其实是给庞大的党国官僚体系一个台阶——既不肯承认此前的人质外交有错,又需要结束对自身有害的冻结状态。”
他指出,中共突然转向“魅力攻势”至少有三重算盘:
1.在西方民主国家之间打进楔子,分化瓦解可能的联合阵线;
2.在当前经济下行压力下,需要外部市场和资源;
3.为可能的更大地缘政治博弈(尤其是台海、南海)争取时间。
“所以加拿大绝不能天真地以为‘关系正常化’了就万事大吉利。去可以,但首要目标应是清除小的双边障碍(如农产品准入、领事个案),而不是急着签大单、搞突破性协议。”
“与中(共)国没有‘正常关系’”
当帕金引用中共驻加拿大大使近日在《国会山时报》撰文称“中加两国没有根本利害冲突”时,康明凯毫不客气地回应:
“连大使自己都不信这句话。”
他历数事实:
-中国向俄罗斯战争机器提供70%以上的关键机床和零部件,实质性支持俄侵乌;
-在南海推行霸权,胁迫菲律宾、越南;
-对台湾持续军事施压;
-在全球治理领域试图把威权模式包装成“人类命运共同体”输出。
“中国不仅和我们看世界的方式完全不同,更要主动改造世界让它更像它自己。一个追求在国际体系中称霸、把人当作筹码的列宁式极权体制,与奉行自由民主的加拿大,存在根本性的结构性对立。因此,‘正常关系’是不可能的。我们能争取的,顶多是‘可预测的、尊重性的外交关系’——尽量避免意外、管控风险、维持稳定性。但绝不能幻想我们是‘朋友’。”
卖油菜籽还是卖灵魂?——加拿大最大的政策两难
帕金追问:那我们是不是应该为了卖粮食、卖油菜籽,就对一长串问题视而不见?
康明凯的回答只有一句话:“在严格设防、净收益明确、不涉及关键技术外泄的前提下,一些领域的交易是可以的。但前提是多元化。”
他强调,过去二十年加拿大最大的战略失误,就是把“对华贸易”当成了“远离美国风险的多元化”。结果反而让中国在某些领域(如油菜籽)获得了对加拿大的单向杠杆——2019年华为事件后,中国一夜之间禁运加拿大油菜籽就是最典型的例子。
“真正的多元化,应该是大幅加强对印度、印尼、越南、韩国、日本、欧盟、拉美、非洲的市场开拓,让中国只是‘其中之一’,而不是‘主要替代’。只有这样,我们才有底气对北京说不。”
“民主国家不擅长耐心,但这一次我们必须学会”
帕金提醒,加拿大是少数派政府,随时可能大选,政治人物很难做长期战略。
康明凯则把责任抛给了媒体和公众:“这正是媒体和公众可以发挥作用的地方——我们需要更成熟、更具国际视野,而不是逼着领导人去做民粹表演、追求短期政绩。和中(共)国打交道需要战略耐心,需要给领导人做‘政治家’而不是‘政客’的空间。”
个人创伤与国家觉醒
对谈最后,帕金问了一个最私人的问题:“那个国家(政权)夺走了你三年人生,施加了心理折磨,你恨不恨?”
康明凯沉默片刻,回答:“我尽量不去恨任何人,那样不健康。我选择去理解。那段经历极其痛苦,但它让加拿大和许多民主国家猛醒——我们面对的是一个把人当作筹码、把个体生命工具化的体制。我在里面看到的,不仅是施害者,更是无数被困在那个体制里的受害者,包括我的狱友,包括14亿中国人。他们才是最大的受害者和人质。”
“我们要做的是:保护自己,提升全民的‘中国素养’,强化投资审查、外国代理人登记、反间谍能力、关键技术保护,而不是靠仇恨,而是靠清醒。”他补充道。
展望未来50年加中关系
帕金最后问:50年后,中加关系会比50年前(皮埃尔・特鲁多打开对华大门时)更好吗?
康明凯对此苦笑:“我现在只敢看未来5—10年——先别让台海或南海打起来。先把威慑建立起来,把盟友网络建起来,把经济多元化做起来,把国内生产力搞上去。至于50年后……列宁式政权既坚韧又脆弱,未来充满不确定性。但无论如何,我们今天必须面对的,是眼前这个雄心勃勃、毫不掩饰称霸意图的中国共产党。我们不能再抱任何幻想。”
这场对谈结束时,全场起立鼓掌。掌声不仅献给一位历经磨难却不沉溺仇恨的个人,更献给一种清醒、坚韧、基于价值观的加拿大对华新思维。