川普就跨性别运动员议题发声 最高法院相关案件引发关注(图)

发表:2026-01-21 21:16
手机版 正体 打赏 0个留言 打印 特大

2025年6月27日:美国总统唐纳德·川普(Donald Trump)在白宫简报室举行记者会,就最高法院最近的裁决回答记者提问。
2025年6月27日:美国总统唐纳德·川普(Donald Trump)在白宫简报室举行记者会,就最高法院最近的裁决回答记者提问。(图片来源:Joe Raedle/Getty Images)

【看中国2026年1月21日讯】(看中国记者路克编译/综合)《每日邮报》报道,美国总统川普(特朗普)表示,美国最高法院在审理有关跨性别运动员参加女子体育赛事的案件时,“恐将失去大量公信力”。

上周,美国最高法院审理了两起案件,涉及中小学及大学层级中,跨性别运动员是否可以参加女子体育项目的问题。

川普在周二白宫记者会上谈及相关听证时表示,他认为部分大法官似乎在“努力维护男性参加女子体育项目的权利”。

他说:“这是一个重大的最高法院案件。我简直不敢相信,有些大法官竟然在努力让男性可以参加女子体育比赛。有几位我真的无法理解。但我认为,任何作出这种裁决的人,都会失去很多公信力。不过我们已经禁止男性参加女子体育了。”

川普补充道:“你只需要看看纪录就知道了,举重、游泳、田径——这根本不公平,对女性来说是一种贬低。”

川普批评前政府立场

川普还批评了前总统拜登(Joe Biden)及其政府在该问题上的立场。

他说:“上一届政府要么根本不了解情况,要么就是做得非常糟糕。他们一直在试图推销‘男性可以参加女子体育’这个概念。”

“你在最高法院也看到了这一点,一些大法官在为他们辩护。但事实已经很清楚了,男性参加女子体育是行不通的。”

最高法院审理两起关键案件

这两起案件是Little v.Hecox以及West Virginia v.B.P.J.,涉及各州是否有权禁止生理男性参加女子和女童体育赛事

此前,下级法院裁定支持跨性别运动员,对爱达荷州和西弗吉尼亚州的相关禁令作出限制。这两个州均由共和党主导,是全美超过24个出台类似限制的州之一。

不过,在长达三个多小时的听证后,以保守派占多数的最高法院并未显示出将支持原告的明确倾向。相反,九名大法官中至少五位保守派成员暗示,他们可能会认定这些法律并未违反宪法或《第九条修正案》(Title IX)。

《第九条》是美国禁止教育领域性别歧视的重要法律,被认为是推动女性体育发展的关键法案。

大法官交锋引发关注

在庭审中,自由派大法官索尼娅・索托马约尔(Sonia Sotomayor)和凯坦吉・布朗・杰克逊(Ketanji Brown Jackson)就相关法律向州政府律师提出质疑。

杰克逊质问爱达荷州检察长艾伦・赫斯特(Alan Hurst):“我不理解你们如何能说这项法律不是基于跨性别身份的分类。这项法律明确禁止跨性别女性参加女子体育队。”

她继续追问:“它确实让跨性别女性与顺性别女性受到不同对待,不是吗?”

在听证过程中,福克斯新闻记者注意到,大法官克拉伦斯・托马斯(Clarence Thomas)多次低头用手遮住脸,似乎对相关争论感到不适。

在另一案件中,杰克逊也向西弗吉尼亚州总检察长迈克尔・威廉姆斯(Michael Williams)提出类似问题,指出法律虽然表面上以“出生性别”为标准,但实际上对跨性别群体产生了区别对待。

白宫回应:支持保护女性体育

白宫新闻秘书卡罗琳・莱维特(Karoline Leavitt)上周在记者会上回应称,一些大法官在听证中的提问“令人担忧”。

她表示:“令人震惊的是,有些人竟然质疑最基本的生物学事实——男女不同,但在价值上是平等的。女性理应享有应有的权利。”

她补充说,白宫希望最高法院能“作出正确裁决”。

当被保守派活动人士、前大学游泳运动员莱莉・盖恩斯(Riley Gaines)问及,如果部分州拒绝执行未来裁决,政府是否会采取行动时,莱维特明确回答:“当然会。”

她表示:“本届政府已经在多个层面采取行动,确保各州遵守总统行政命令,保护女性体育和女性的私人空间。我们也已经与多所高校正面交涉,捍卫女性的公平权益。”

行政令与各州反应

川普在2025年2月签署行政令《将男性排除在女子体育之外》(Keeping Men Out of Women’s Sports),正式禁止跨性别运动员参加女子体育赛事。

据最高法院统计,目前全美已有30个州出台相关限制措施。但部分民主党执政州未执行该行政令。

2025年5月,川普曾威胁若加州不执行相关规定,将削减联邦资金,并随后对加州教育部门提起诉讼,指控其违反《第九条》。

司法部在起诉书中称,加州的政策“既违法,也不公平,并对女性造成贬损,传递出女性成就可以被牺牲的信息”。

美国司法部长帕姆・邦迪(Pam Bondi)也警告,包括明尼苏达州、缅因州在内的多个州,可能面临联邦层面的进一步法律行动。

最高法院裁决前景

外界普遍认为,考虑到法院此前在相关议题上的裁决倾向,爱达荷州和西弗吉尼亚州最终胜诉的可能性仍然较高。

2025年6月,最高法院曾以6比3裁定,维持田纳西州禁止未成年人接受部分性别确认医疗的法律。

不过在2024年8月,最高法院曾以5比4否决拜登政府要求执行一项涉及跨性别学生保护的紧急请求,显示法院内部仍存在分歧。

本案最终裁决预计最迟将于今年6月公布。



来源:看中国

短网址: 版权所有,任何形式转载需本站授权许可。 严禁建立镜像网站.



【诚征荣誉会员】溪流能够汇成大海,小善可以成就大爱。我们向全球华人诚意征集万名荣誉会员:每位荣誉会员每年只需支付一份订阅费用,成为《看中国》网站的荣誉会员,就可以助力我们突破审查与封锁,向至少10000位中国大陆同胞奉上独立真实的关键资讯,在危难时刻向他们发出预警,救他们于大瘟疫与其它社会危难之中。
荣誉会员

看完这篇文章您觉得

评论



加入看中国会员
donate

看中国版权所有 Copyright © 2001 - Kanzhongguo.com All Rights Reserved.

blank
x
我们和我们的合作伙伴在我们的网站上使用Cookie等技术来个性化内容和广告并分析我们的流量。点击下方同意在网络上使用此技术。您要使用我们网站服务就需要接受此条款。 详细隐私条款. 同意