台湾国民党主席郑丽文近日受访称，台湾和平来自中华民国宪法，强调“台湾从未独立，也不是一个国家”，引发舆论热议。(图片来源:中央社/郑清元摄)
【看中国2026年8月11日讯】（看中国记者立明综合报导）国民党主席郑丽文近日接受网络节目《政经关不了》专访，谈及台湾现状与两岸关系时表示，台湾目前的和平并非来自“台湾独立”，而是中华民国宪法所带来的结果，更强调“台湾从来没有独立过，台湾从来也不是一个国家”，相关言论引发政坛及舆论热议。作家赵晓慧怒批郑丽文“偷换概念”，认为郑丽文说台湾不是一个国家，只有两个目的，一是打击台独、二是矮化台湾。
郑丽文在节目中指出，若主张台湾独立，台湾目前所享有的和平可能立即消失，认为将台湾现况归因于“台独”是“倒果为因、本末倒置”。她并反问，若民进党真的主张台湾独立，为何多年来不敢推动台独公投。
针对主持人彭文正所提出“台湾的现况就是和平的独立者”一说，郑丽文则再次强调，“现状不是台湾独立，台湾从来没有独立过，台湾从来也不是一个国家”，并主张包括美国、日本等多数国家仍遵循“一个中国政策”，认为民进党刻意回避国际现实，甚至将不同意见者贴上“中共同路人”标签，是政治操作。
作家赵晓慧批郑丽文“矮化台湾”
郑丽文的说法随即引发反弹。作家赵晓慧发文批评，郑丽文将“台湾”与“中华民国”拆开讨论，是“偷换概念的文字游戏”。她认为，中华民国是政治实体，而台湾原本是地理名称，但自1949年国民政府迁台后，两者在政治、社会及国际脉络中早已高度连结。
赵晓慧指出，当前台湾社会普遍以“台湾”作为中华民国的通称，在国际外交、全球供应链以及美中台关系的讨论中，“台湾”也经常被用来指涉目前由中华民国政府实际治理的政治实体。因此，她认为，若强调“台湾不是一个国家”，可能产生两种政治效果：一方面是打击台独论述，另一方面则可能被解读为矮化台湾的政治地位。
赵晓慧进一步表示，国际社会虽多数采取各自的“一中政策”或相关外交表述，但实际运作上，许多国家与台湾维持经贸、科技及安全等多层面的实质关系。她形容，这种“中国是中国、台湾是台湾”的现实，在国际社会的实际互动中已相当明显，并批评郑丽文对此“选择性失明”。
黄暐瀚：台湾就是中华民国
另一方面，资深媒体人黄暐瀚则从中华民国宪政定位切入，引用前总统马英九过去的论述，认为“台湾就是中华民国”。
黄暐瀚在社群平台发文表示，过去相关讨论经常出现“台湾是省不是国家”、“台湾只是地名不是国名”等争议，因此再次引用马英九过去的说法。马英九曾以荷兰与尼德兰的关系为例，说明“台湾就是中华民国、中华民国就是台湾”，借此强调两者在现实政治运作上的连结。
黄暐瀚认为，这样的论述并不是要制造争议，而是希望厘清概念。他也表明自己的立场，认为“台湾是一个主权独立的国家，国号就叫中华民国”，也就是“台湾就是中华民国”。
这场争论的核心，也从“台湾是否独立”延伸至“中华民国与台湾究竟是何种关系”。郑丽文强调中华民国宪法及现行体制是台湾维持和平与现状的基础，反对将现况定义为台湾独立；批评者则认为，台湾虽未以“台湾共和国”名义宣布建国，但中华民国政府目前实际统治台澎金马，并未受到中华人民共和国政府治理，这也是现实两岸关系的重要基础。
在两岸政策方面，台湾社会长期存在统一、独立与维持现状等不同主张，而“维持现状”则成为政治讨论中的重要概念。郑丽文的最新说法，再度将“台湾是不是国家”、“中华民国是否已经独立存在”以及“现状究竟代表什么”等问题推上舆论焦点，也让国民党与民进党及台湾社会不同政治立场间的两岸论述差异更
