畅所欲言,各抒己见,理性交流,拒绝谩骂。限350字。(为了读者安全,禁止发网址.)

排序
分页:
  • 1楼
    不知韩寒是真傻还是假傻?他智商不是很高吗?
    1294084896000 2
    1-1楼
    认真点看。想知道别人的智商高与否,也要你有一定的智商啊。
    1294105685000
  • 2楼
    韩少是真傻还是假傻?
    1294084932000 2
    2-1楼
    表面有点傻,这是曲回批评啊。你要看清楚才好发表评论。
    1294105802000
  • 3楼
    "真相并不符合人们的需要,但真相大于感情,感情大于立场。"钱的家人和村民需要的是感情和立场上的真像吗?在极权下能得到这真相吗?真像在政府口中.
    1294088669000 1
  • 4楼
    这个所谓的公民调查团和当年“躲猫猫”事件中的网友调查团异曲同工。
    1294101634000 1
  • 5楼
    种种迹象表明,韩寒被双规了。
    1294102041000 2
    5-1楼
    你也好像被五毛了。
    1294105860000
  • 6楼
    一楼二楼的,你们看不出韩寒在拐弯含蓄地批评讽刺谁?
    1294102681000 2
    6-1楼
    用得着拐弯吗?韩寒和承鹏的文章实在判若两人!面对如此惨案,还需要拐弯抹角,咬文嚼字吗?看看承鹏的文章,连续三篇,篇篇如重炮,击中要害,如火般的真情和愤怒跃然纸上。面对如此的暴政和血腥,再冷静的性情都会发出怒吼,被誉为“斗士”的韩寒竟然还能温良恭俭让地使用“含蓄”,着实令人感叹、厌恶、反感和鄙夷。他的骨头若有承鹏10%的重量,也不会写出如此轻佻的文章!我准备承接他那些忠实粉丝们的漫骂。谁在乎呀?我清楚,崇拜他的人恐怕都是些无任何社会负重感的人们。什么时候,大伙儿的骨头都变重了,中共就走到头了。
    1294196131000
  • 7楼
    韩寒的文笔就是幽默啊。。。
    1294106814000 1
  • 8楼
    我觉得,不能假定一个事实再去批评对方,毕竟,那是他们的套路。
    1294116464000 1
  • 9楼
    韩寒的分析就是有水平,“但无论是谋杀害是事故,钱村长都可安心上路,因为这次事件让大家都知道了村民所受到的不公,知道了你的冤家的公信力是那么的脆弱。”。
    1294120227000 1
  • 10楼
    春秋笔法
    1294123661000 1
  • 11楼
    请看这篇文章:http://au.epochtimes.com/gb/11/1/22/n3150267.htm

    对韩寒近期文章的突发奇想
    1295701673000 1
  • 12楼
    钱村长的案子有几个人相信是车祸的? 这就够了。
    1297565201000 1