考慮到北京當局的御用文人正忙於反擊「中國崩潰論」，所拾論據，到了不擇的地步。城鄉居民儲蓄累積8萬億這一數據，勢必又將成為御用文人熱衷誇耀的數據。然而，從5萬億，到6萬億，7萬億，8萬億，短短兩年時間，居民儲蓄存款幾乎翻了一番；尤其從去年8月底的7萬億，到今年5月底的8萬億，只有短短的9個月時間。存款如此高速堆積，究竟是喜還是憂？
首先，讓我們透視新增存款的構成。從去年全年看，新增存款中，定期存款佔56.1％，與前年相比，勁升29.8%；今年頭三個月，新增存款中，定期存款佔66.3％，在去年末的基礎上，又攀升10.2%。鑒於活期存款幾乎無利可圖，老百姓瞄準定期存款，明顯僅僅是為了規避風險，求得最基本的安全，此屬於最原始最保守的投資方式。
其次，銀行連續8次降息，加上徵收存款利息所得稅的新政策，按理說來，即便是通過定期存款，獲利的可能，也已微乎其微。然而，民眾不僅沒有接受當局的誘導，加大消費或投資力度，反而一如既往地把錢往銀行裡送。這表明，民眾對現有的投資方式信心不足，舉凡股票、期貨、房地產等等，都令民眾憂心忡忡。也反映當前國內市場，嚴重匱乏消費熱點的尷尬處境。
再次，中國銀行呆帳壞帳累積高達30%以上，居民繼續源源不斷地向銀行填充儲蓄存款，一方面，包養了這些早就應該倒閉的銀行；另一方面，款存這些銀行，顯然是「肉包子打狗」、「驅羊餵虎」的愚昧無知和短期行為，免不了有朝一日，付出沈重代價。
另外，儲蓄存款增速本來已經從1994年的41.5％回落到2000年的7.9％，2001年起，卻又開始了新一輪的高速增長，當年城鄉居民儲蓄存款增長14.7％，進入2002年，再次加速，一至五月份，存款增速分別達12.6％、16％、15.2％、16.2％、17.6％。存款增速過快，恰恰反映了中國經濟的病態。一個不可迴避的疑問是：對於一個經濟剛剛起飛和貧富分化如此巨大的發展中大國，國民本身的消費和投資竟然是如此淡靜，如何支撐其7%的高速經濟成長？於是，不得不回到那句「醒世鐘」一般的斷言：外資，成為中國經濟增長的主要動力，可能也是唯一動力。
這也恰恰暴露了御用文人急於反擊「中國崩潰論」背後的焦慮所在：生怕「唱衰中國」的結果，是外資卷席而去，留下一個龐然無實的空殼。在慌不擇言的反擊中，御用文人公然向國內民眾編造虛構的數據，如謊稱美國電影院的電影票通常是20至30美元一張，並據此羅列形同笑話般的中美「消費比較」。另一些御用文人走得更遠，居然將「改革開放」中取得的有限成就歸功於所謂「社會主義道路」，重新提出「選擇社會主義道路，是選對了還是選錯了？社會主義在中國，究竟是取得了勝利還是遭到了失敗？」等等嚴重混亂和倒退的命題。
殊不知，鄧小平被迫啟動的「改革開放」過程，恰恰就是當局被迫放棄「社會主義」，而默許實行「資本主義」的過程；御用文人全然無視的事實是：今日之中國經濟，其本質已經是「資本主義」；除了政治上還殘存的「封建專制主義」之外，縱觀當今中國社會，哪裡還有一星半點的「社會主義」可言？結論不言而喻：選擇社會主義道路，當然是錯了；社會主義在中國，當然遭到了失敗。惟讓人遺憾的是，二十一世紀的中國，竟還有人誑談「社會主義」，怎能不說是「痴人說夢」？或許，此類誑談，不僅僅是出於無知，還出於少數人幻想復辟的潛意識。
(新世紀)
