新華社頭條：滾滾三峽水，首穿三峽庫底
農行降低汽車消費貸款門檻 (博訊boxun.com)
http://www.xinhuanet.com/newscenter/sytt.htm
人民日報頭條：迎接十六大 喜看新成就
二條：中毒者家屬談「南京9．14食物中毒事件」
http://www.peopledaily.com.cn/
中新社頭條：中毒人數未有增加 黨政領導深入各醫院慰問看望
南京中毒案，迄今為止有千人中毒，百人死亡。在慘劇發生後36個小時裡，中國三大新聞社對於中毒案百姓最關心的死亡數字一直是「多人」。這個數字從慘劇發生後數小時的新華社發布，到現在一直沒有變動過。
「多人」是個怎樣的詞句？3人以上即可稱為多人，但是上限為何？36個小時內，國家通訊社給南京，全國，乃至全世界的答案是死者「多人」。這是怎樣的一個負責態度？
三大新聞社中，頭兩個是黨的喉舌。黨的喉舌當然要為黨服務，但是黨的利益是什麼？中國共產黨為之驕傲的，宣揚的，竭力鼓吹的從來都是黨是代表人民的利益。可是當人民想知道我們的同胞，我們的兄弟是否安全的時候，黨認為三峽水，汽車貸款比區區「多人」更加重要。這有時怎樣的利益驅動？又是怎樣的利益體現？
那些在南京湯山打工的民工家人，對不起，你們不代表人民，因此黨無法照顧你們，黨沒有義務告訴你們親人是否無恙，與何人聯繫，黨更不允許其他媒體告訴你們這些消息。黨只能興高采烈地報導黨關心的事，讓黨歡欣鼓舞的事。
再看看新華社9月14日到9月16日首頁頭條，南京新聞只有一個，它必定要體現黨的關懷，而黨的關懷必定要高與死亡人員。對於新華社來說，區區「多人」相對於中國的14億人可以忽視乃至輕視。什麼是視命如草芥？新華社告訴你！！！
美國911後，中國官方媒體曾嘲諷美國官方一直無法落實遇難人數。914的南京中毒案中國官方媒體的報導是否是一種反諷？那些在南京各大醫院太平間裡七竅流血的一個個冰冷的屍體難道比埋在百萬噸瓦礫堆中殘缺的屍塊更難清點嗎？
看看中國官方新聞社對南京中毒案的無視，難道這就是三個代表的最佳實踐嗎？
南京中毒案是慘烈的，但是更令人悲憤的卻是一個自稱代表人民的黨的喉舌對於人民的藐視和無視。
你是草民，你即草木不如，你無權知道你不應該知道的一切，哪怕你失去親人，肝腸寸斷。
這種道德淪喪何止是人血饅頭可以望其項背？（賤民非草木）
(博訊boxun.com)
