在一般人印象裡，雷鋒是樂於助人，勤儉節約對自己要求嚴格的人。這當然不是錯，作為「學習雷鋒」運動也激勵著至少二代人，提高他們的道德水平。
但真正的雷鋒（他死於六十年代左右一次因公的車禍中）並不完全像一般人概念中的那樣，而且也不可能做到「清教徒」式的英雄人物，同時中共想讓全國人民學習他的目的正如歌唱雷鋒的歌開頭唱的「忠於人民、忠於黨」，忠於人民是空的，忠於黨是真正的目的。
在八十年代中期，胡耀邦在中國大陸當政階段，突然在《人民日報》公布了雷鋒生前二件遺物的二張照片：一張是一隻中等尺寸的半新旅行皮箱；另一隻是瑞士「英納格」手錶。登這照片的目的是想說明雷鋒也不是不食人間煙火的「清教徒」，當然他本人的行為還是不錯的。這兩樣東西到今天來說是無所謂的了，但對於五十年代的年輕人來說是極高的消費了，一般收入的青年是不可能買得起的（當時英格納表約170多元，大學畢業生月工資是51－55元，而且當時的大學生在全國人民中佔的比例很低），而雷鋒在部隊一月僅7元的生活費，買這兩樣東西得幾年不花一分錢，以前還報導說他襪子縫了幾十處，而捐給災區上百元。雷鋒是孤兒，所以他並沒有外援，參軍幾年一分錢不化（實際上不可能，牙膏、內衣、襪子等還得自己買）也難禰補這縫隙。當然，他不偷、不搶，他原意平時節約，攢錢買高檔物品，這是他的選擇，是無可非議的。問題從這收支上的不平衡，可見宣傳上有虛假之處。
另外，中共在63年左右開始宣傳雷鋒時，大部分中共最高層領導都有提示。如，毛澤東的「向雷鋒同志學習」、周恩來「學習雷鋒同志對同志如春天般的溫暖，對敵人如秋風掃落葉」、林彪則「讀毛主席的書、聽毛主席的話、做毛主席的好戰士」。從這裡可以看出中共最高領導讓大家學習雷鋒的主要目的，並不是要做一個樂於助人的道德高尚的人，而首先是要向他學習「忠於黨，忠於毛主席」。
強化學習毛澤東著作是雷鋒最早身體力行的。為什麼呢？根據宣傳，是因為他在一次批鬥右派份子的大會上，上臺發言「卡了殼」，因此要用毛澤東理論武裝自己，以後可以更好批判「反革命言論」。而時過境遷，物轉星移，現在右派中百分之九十九點九以上都徹底平反了，所以這歷史的「呆帳」也算不清了。
我這裡絕不是說雷鋒就不是好人，不值得學習。但是真正的雷鋒至少不是六、七十年代所宣傳的那樣的人；另外，中共號召全國人民學習雷鋒的初意決非僅是做一個熱心助人的好人。
