據中央社2月25日報導,其實，北大與清大這兩起爆炸案，並不是中國大陸社會唯一發生過的爆炸案，若細查近年全大陸到底發生過多少起爆炸案，可發現真是層出不窮。
例如二零零一年三月十六日，河北省石家莊市發生的巨大爆炸案，造成一百零八人死亡，而廣東中山市、甘肅省蘭州市、深圳、鄭州、成都、西安，江西都發生過爆炸案，如今連北京的大學校園也發生了爆炸，如果攤開中國大陸目前官方的全國行政圖，標示著曾經發生過爆炸案的省市，那樣的結果恐怕是令人吃驚的。
而這些爆炸事件，大陸媒體卻都採取淡化處理，甚至連導致上百名學齡兒童死亡的江西省芎林縣小學爆炸案，大陸官方主要喉舌人民日報海外版，當時都未見到這條新聞，所有版面都是當時舉行人大和政協兩會的新聞。而中共為粉飾太平，也都將這些爆炸案定性為「刑事案件」，卻忽略了爆炸案本身隱含著更深層次的大陸社會已經進入動盪期的事實。
征諸實際，在中國大陸長期對經濟改革開放，卻未見政治民主大改革的影響下，雖然的確促進大陸經濟一段長時間穩定發展，但卻也導致處於社會貧富差距日深的民眾，在他們遇到問題時「申訴無門」。所以即使在二十一世紀的今天，北京仍可看到不少各地遇到委屈的農民「進京告狀」，因為這些貧苦弱勢族群，在遇到委屈時，既沒有民意代表為他們出頭，更不會有在民主社會下號稱「第四權」的媒體，或者法院為他們主持公道。
在這樣的狀況下，結果是社會中有股挫折感的潛流，隨時都可能以無法預料和暴力的方式出現。尤其許多被迫遭到裁員、下崗的中年大陸弱勢民眾，在文化大革命期間，許多人已被同事污蔑和折磨，現在雖然改革開放，卻又面臨失業困境，很難在外面找到工作，生活更加艱難，同時他們又追不上「下海」當財富英雄的腳步，在沒有民主社會宣泄的管道下，自然成為社會不穩定的因子。
事實上，中國大陸爆炸案的肇事人，有很大一部分都是中國官方無力公平解決個人衝突與公平分配資源的結果。
所以，即使現在國際上都將焦點放在中國大陸市場未來發展的潛力上，美國資深中國問題專家李侃如卻曾坦言，「西方看待中國，一般都假定中國是一個正在崛起的力量，但事實可能並非如此。中國的前景還面臨另一種可能性，即衝突與動盪，進而力量受到削弱」。綜言之，中國大陸若不趕快進行政治民主化的改革，一方面藉由引入民主機制解決社會矛盾，另一方面改進司法制度，公平處理各種糾紛，以減少各種報復性爆炸案的導火線，大陸社會進入一個動盪期將不可避免。
