以下是新唐人電視臺記者梁珍在23條藍紙草案在立法會進行首讀前夕（2月25日）專訪李柱銘的內容
問：能不能評價一下政府在整個23條立法過程中的表現。
答：很多市民都發表了很多意見，包括那些大律師。政府有的就接受了，但最重要的部分，他仍然沒有聽法律界和市民的意見。這就給了很大的權力給中央政府，讓他們可以取締任何在香港運作而他們不喜歡的團體。他在北京設了一個開關，會令到特區政府可以取締這個團體。我覺得這麼做完全沒有必要。因爲香港現行的法律都給了政府這方面的權力。如果他認爲某一個團體危害了國家安全，已經可以取消他的登記，而繼續作他的委員已經是非法的。所以政府已經有了一個權力，爲什麼現在還要立法一次？將這個權力交給了北京，讓北京啟動這個機器呢？同時基本法起草時我有份的，我是基本法起草委員會之一。我們當時作這個條文時，很緊張中港關係。所以中央政府如果要留下任何權力，我都堅持一定要寫出來。但在整個基本法裡面看不到有一條這樣的條文。就算23條本身，雖然他規定要特區在七個範圍內立法，但都不包括這一個範圍。所以如果那些是七宗罪，這個就是第八宗罪，而且是超乎基本法之外的。所以特區政府不應該在這方面立法。
問：明天立法會首讀藍紙草案，有沒有途徑使政府有機會改變？
答：我覺得我們當然要反對，在立法會裡面我們會盡我們的方法提出修改，刪除這一部分，但如果得不到市民的支援，得不到國際社會的支援，我們很難成功。不過我覺得這一仗我們一定要打，否則，將來香港所有的團體都會受到威脅。
問：你覺得市民普遍反應怎樣？是否無力感比較強？
答：我覺得市民很無奈。6萬人上街政府都不聽，而且今次政府提出藍紙草案很快。但我相信當市民經過討論，看多一點報導，知道這個藍紙草案仍然是一個非常危險的草案後，我仍然有信心遲一點會多一點市民上街反對。
問：有些團體提出公民抗命？您是否贊成？
答：我覺得這個無可避免。如果將來真的立了惡法，有的團體一定首當其衝。我相信應該是法輪功，因爲就我的分析來看，很明顯這個法律是中央政府要的。因爲他們想香港團體取締法輪功。但如果取締法輪功，接著會是第二個團體。所以天主教的主教就說，如果今天法輪功被取締，明天就是天主教被取締。我們每一個團體，除非你完全不出聲，或者你出聲支援政府，如果你稍微有一個反對的聲音，都可能下次輪到你。所以對這樣的問題，我們千萬不要以爲今天沒有發生在我的身上，我就不理。如果你採取這樣的心態，最後來到你身上的時候，就已經太遲了。
