史密斯將與陳文英同日過堂

發表:2003-04-23 23:23
手機版 简体 打賞 0個留言 列印 特大

聯邦檢察官辦公室新聞發言人莫查克(Thom Mrosek)21 日宣布,陳文英的同案被告、她在聯邦調查局的前上司史密斯(James Smith)已經表示放棄初審聽證(preliminary hearing)程序,洛杉磯聯邦法院裁定,史密斯將與陳文英一起,於 5 月 12 日過堂(arraignment),並由過堂法官指定兩被告的審理法官。

 史密斯於 9 日在他位於洛杉磯西湖村的家中被捕,並被控以「由於疏忽而允許陳文英獲得涉及國防機密的文件」的罪名。但史密斯於同日以 25 萬元交保候審。史密斯原定於 5 月 5 日過堂,但在他同意放棄初審聽證權後,法官裁定他與陳文英於12日同一天過堂。

 聯邦法院的審理程序與加州高等法院的程序有所不同。加州高等法院程序規定,被告被提起訴訟後,先要在法院過堂,其內容僅問被告是否認罪。如被告認罪,則定下一次開庭判刑時間。如不認罪,則要展開司法程序,先經初審聽證,再由法官或陪審團審理。律師鄧洪表示,聯邦法院的初審聽證程序,是在過堂之前由檢方向法官陳述案情及起訴的理由。一般法官在初審聽證後,90 %以上的案件都認為案情成立,因此,多數被告會選擇放棄初審聽證權以節省時間。

 陳文英被控罪名為非法獲取涉及美國國防機密的聯調局文件,以達提供給外國的目的。但法官在 9 日拒絕同意她交保。在 15 日的交保聽證會上,法官肯頓再次否決陳文英辯護律師的動議,不同意她交保。雖然陳文英與史密斯被控罪名不同,但如被定罪,兩人均可被判十年監禁。

 一般司法程序,嫌犯被捕後,立即會由檢方對嫌犯提出起訴書(indictment)。陳文英和史密斯被捕後,僅由聯調局對他們提出指控,但檢方並未向他們提出正式訴狀。莫查克表示,檢方將在 5月 9 日前向兩被告提出正式起訴書。據估計,起訴書可能由聯邦大陪審團提出。按規定,檢方的正式起訴書必須在一個月內提出。5 月 9 日為最後期限。但檢方也可能在此之前對他們正式起訴。

 史密斯被控的疏忽罪涉及 1997 年 6 月 12 日聯調局的一份標明「機密」的文件。這份文件的影印件後來在陳文英家被聯調局搜到。聯調局認為,這份文件涉及國防機密。聯調局的文件談到華裔科學家李彼德(Peter Lee)被控到中國大陸訪問期間,向大陸方面提供美國核武機密情報。李彼德於 1997 年被判有罪。但文件未說明陳文英從史密斯處得到的機密情報,是否與李彼德案有關。


世界日報



短网址: 版權所有,任何形式轉載需本站授權許可。 嚴禁建立鏡像網站。



【誠徵榮譽會員】溪流能夠匯成大海,小善可以成就大愛。我們向全球華人誠意徵集萬名榮譽會員:每位榮譽會員每年只需支付一份訂閱費用,成為《看中國》網站的榮譽會員,就可以助力我們突破審查與封鎖,向至少10000位中國大陸同胞奉上獨立真實的關鍵資訊, 在危難時刻向他們發出預警,救他們於大瘟疫與其它社會危難之中。
榮譽會員

看完這篇文章您覺得

評論


加入看中國會員
捐助

看中國版權所有 Copyright © 2001 - Kanzhongguo.com All Rights Reserved.

blank
x
我們和我們的合作夥伴在我們的網站上使用Cookie等技術來個性化內容和廣告並分析我們的流量。點擊下方同意在網路上使用此技術。您要使用我們網站服務就需要接受此條款。 詳細隱私條款. 同意