不要恭維獨裁政治

任何一個獨裁多年的獨裁者，儘管他可能使這個國家精神風貌煥然一新，但是他給社會帶來的進步，不如他給這個社會帶了的退步快。儘管縱向比較進步了，但是橫向比較起來，特別是跟民主國家的成就和人民的精神風貌相比，社會不僅沒有進步，反倒明顯的退步和退化。僅制度落後一項，就讓國家倒退一百年。

前蘇聯，是兩個世界超級大國的一個，獨裁者的功德比本國歷史上的任何人、任何時代無法比擬，可是，由於罪孽累積太多，自身又無法消解，所以，「一夜回到解放前」。除了核武器之外，一點超級大國的味道也沒有了。蘇哈托在位期間，印尼經濟是在位前的32倍，多年的獨裁統治，整個社會的道德非但沒有與時共進，反倒與時倒退。被譽為發展之父的「蘇哈托」帶給人們的是憤怒和種族仇恨以及經濟泡沫的轟然倒塌。

當今世界，沒有比獨裁再能顯示經濟成就了。經濟的長期敗落，社會的長期不穩定，一旦政權穩定，就會為經濟提供的發展空間。科學技術的應用，外資的流入，加上虛假愚昧的發動宣傳，似乎只有獨裁才能救活自己。伊拉克幾個世紀來飽受外來入侵、落後、和停滯之苦，1968年革命，薩達姆在位之初，原有的工業部門得到顯著發展，許多新的工業部門得以興建，農業實現了機械化。八十年代後期伊拉克的成績更為驕人，國家擁有的高速公路長度居亞洲第二，僅次於日本。

古人云：一俊遮百醜。經濟的發展成就，在給獨裁統治提供了存在的理由同時，也掩蓋了獨裁統治的血腥和殘暴。薩達姆上臺後對伊拉克共產黨、對復興黨內的政敵、對不從命的宗教領袖，甚至對功高蓋主者，對投靠英美者，哪怕是親戚，也是毫不手軟，血腥鎮壓。他對親信講：「我如果下臺，就會被千刀萬剮。」

早幾十年前，人們就意識到了獨裁的沒落和消亡。其後，東歐巨變，蘇聯解體，獨裁的國家一個個走向消亡，剩下的幾個的獨裁者暗地裡演變的演變，搖搖欲墜的搖搖欲墜。哈維爾早就看透獨裁是「在表面上的繁榮穩定之下潛伏的道德和精神危機；在人們高漲的從未有過的消費熱情背後，是精神和道德上的屈從和冷漠，越來越多的人變的什麼都不相信，除了已經到手和即將到手的個人利益。」「這種情況對於一個民族的整體上的傷害是久遠的，在暫時穩定的背後，付出的將是未來某個時刻的『超支』」。

在這些歷史悠久、文化燦爛的文明古國，勤勞的人民並沒有得到應有的平等、尊嚴。在獨裁統治下，他們踐踏和褻瀆人的生命和尊嚴，封堵和鉗制人民自由和思想。人民任何試圖改變命運的抗爭，都被加上反文化和反人類的罪名。他們是現代文明社會的怪物和惡魔，是現代文明社會的敵人。

獨裁國家，可以推動經濟發展，也可能創造經濟奇蹟，但它卻不能持久地發展下去。在獨裁國家，如果不解決黨派與國家根本問題，不管這個國家經濟如何發達，這個國家和民族也只能是個三流國家、三流社會，永遠不可能成為世界高度發達國家。(文章僅代表作者個人立場和觀點) 看中國網站 禁止建立鏡像網站 。

短网址: 版權所有，任何形式轉載需本站授權許可。 嚴禁建立鏡像網站。