江南時報於10月24日、10月25日，連續兩天大篇幅報導了太湖三山島73歲老人韋鶴鳴收藏大量古文物一事，在當地引起了極大反響。為了弄清這些寶貝的真實價值，以期保護好這些文物，昨天，本報記者邀請了從事考古研究的兩位專家－－－蘇州科技學院的葉文獻教授和蘇州博物館副館長張照根，還有五位熱心的業餘考古愛好者，一行9人趕赴三山島。
由於記者事先已經通知了韋鶴鳴老人，上午11點，當我們來到老人家中時，熱情的老人早已迎候在大門口，到了老人的破舊堂屋，記者發現，老人早已經把他認為的各類珍貴寶貝擺滿了整整一方桌！
關於古生物化石
兩位專家認為，在老人保存的所有東西裡，最有價值的是化石。老人所出示的珍藏在小罐子裡、塑料盒中以及廢報紙裡的各類遠古動物化石，一一得到了專家的驗證：確鑿無疑，這些東西是1萬至10萬年前的脊椎動物化石。在專家們看來，這些化石具有相當價值，但很可惜，有一些化石可能是老人太喜歡了，已經被把玩得異常光滑；更可惜的是，這些東西現在已經是「收集品」而不是「出土品」了，這使得它們的價值大打折扣。據老人介紹，這些動物化石主要是在三山島的龍頭山與小姑山採集而來，涉及有獮猴、棕熊、黑熊、牛、虎、鹿、兔等幾十種。他所收集的主要是動物牙齒和脊椎骨，他最喜歡的是那顆碩大的棕熊牙齒化石，來自龍頭山。
關於舊石器
對老人所出示的數十件舊石器時期的石器，專家亦表示了肯定。這些已經是10萬年前的打制石器大多與狩獵相關，有投擲器、刮削器、割劃器等，但比較可惜的是這些石器大都不完整了，是一些碎片，算不上精品文物。
老人的舊石器主要來自三山島青峰嶺，採集時間為1986年至1987年。專家認為，這些石器應該與1985年末三山島那一次大規模考古活動中所發掘到的石器是一批的。據老人介紹，1985年那次考古活動是由南京博物院、上海大學、蘇州博物館以及原吳縣文物管理委員會共同參與進行的，當時上海大學派了5位老師和20多名學生參加，總共有幾十個人。老人說，由於他們發掘得非常粗糙，才使得他在那之後的兩年時間裏陸續「撿」到了這些寶貝。
關於新石器
在老人的收藏物裡，新石器是最漂亮的。看過各種磨製得異常光滑、鋒利的石箭鏃、石刀、石斧、石錛之後，兩位專家表示：這裡的大部分石器都屬於良渚文化，距今四五千年。葉文獻教授拿起一片薄薄的漂亮的石片介紹說，這個叫耘田器，是古人農耕時用來鋤草的。對於一個用來收割稻穗的石刀，葉教授與張館長產生了一點分歧，一個認為是馬橋文化，一個認為是良渚文化。石刀的用途比較多，古人往往用石箭狩獵，用石刀切肉。除了農耕狩獵用具以外，老人收藏的新石器裡還有大量用於軍事和手工業的石器。
關於青銅器
老人拿出來的青銅器，讓專家們都眼前一亮：是青銅器，絕對沒問題！有一個刀狀物，上有細緻均勻的鋸齒，鑄造得相當精美。葉文獻教授認為，是吳鐮－－－吳國時期的鐮刀，只有蘇州附近才有，其他地方是看不到的。對於一組春秋時期的青銅箭鏃，兩位專家說，小的是古代戰爭時用於實戰的，大的可能主要是用於禮儀活動。老人收藏的最大的一件青銅器是一個戈，稍有殘破，專家認為是商周時期的兵器，在秦漢以後這種東西就越來越少了。還有一組春秋時期的斧、鑿和矛。記者注意到，那個青銅鑄就的矛，還帶有血槽，至今仍相當鋒利。
這些青銅器曾經受到蘇州市和吳中區文管會一些人的質疑，他們認為三山島不可能有青銅器，但老人堅持是來自三山島附近。兩位專家對眼前的東西是青銅器沒有任何疑問，但由於無法證實到底從哪裡來，所以出言比較謹慎。據老人介紹，這些青銅器中也有他花錢買來的，那把吳鐮就花了他1000元。
不想把寶貝留給兒子
記者感到，按照老人的本意，他絕不想把這些20多年來的心血寶貝交給任何人和任何組織，旁人更不可能花錢把他的寶貝買走，至少在他百年之前是這樣。「不管誰，拿多少錢我都不會給他！」記者瞭解到，老人現在有一個兒子在上海，是一家五香豆廠的倉庫保管員，他也不想把這些寶貝留給兒子。他說，愛好並保存這些東西一般不會超過三代，喜歡的人把它們當做寶，不喜歡的送給他也不會要。他表示，如果真的只能像現在這樣一直保存到他臨終，他可能會把這些東西捐給上海。
對於這些文物，現在老人最大的願望就是能有人肯出力幫他在三山島建一間陳列室，他自己來展覽，讓更多的人能夠看到他的這些寶貝，絕對不收門票。對於村上的文物館，老人表現出極大的不信任。
韋鶴鳴老人對這些文物的態度有一點是與兩位專家相同的，那就是，這些文物最好不要離開三山島。兩位專家均表示，在三山島展覽它們是最合適的。一方面由於這些文物的等級還不夠高，送到全國性的大文物館沒有什麼太大的意義；另一方面，它們都已經不是出土文物了，研究價值已經大打折扣。
至此，三山島私宅藏寶事件已經水落石出，記者希望有關部門能夠出面，採取一些實質性的措施協調此事，以不愧對一個耄耋老人20多年來灑在三山島文物收集路上的心血，更不要因文物的遺失或毀損而愧對我們的子孫後代！
江南時報
