十月十一日至十四日在北京舉行的中共十六屆三中全會無甚新意，使許多人的期望都落了空，唯一使人感到意外的是首吹提出了振興東北老工業基地的最新經濟戰略。有觀察家指出，胡錦濤上臺後，很多人都認為胡錦濤會將開發大西北作為他的經濟政策重點，提出振興東北確實是人們未能想到的。
*振興東北是出於權力鬥爭考慮
一名北京權威消息人士透露說，振興東北不是一個純粹經濟發展的考慮，背後的推動力是政治和權力鬥爭，在這個議題上新領導人胡錦濤首次與前任江澤民在經濟發展的方向上發生了比較嚴重的衝突。
他說，胡錦濤為將他的經濟發展戰略與江澤民區隔，已部署了一年多。普頻密派人到東北考察，甚至江澤民的智囊、中央辦公廳政策研究室主任王滬寧也曾受命前往東北考察國企問題。
胡錦濤的思路是，當年胡趙主政時，以開放沿海和珠江三角洲為其經濟戰略部署的主軸，而從上海發跡，有濃烈上海海派作風的江澤民在權力穩固後則將中國經濟戰略重地轉移到長江流域，特別是長三角之龍頭的上海，因此胡主政後也應擁有自己特色的經濟戰略重地。開發大西北對胡錦濤來說，本來是一個很好的題目，因為貧窮落後的西北是中國改革開放二十多年被不公平地嚴重忽視了的地方，開發西北可以顯示胡關注弱勢群體的領導特色。但遺憾的是此一口號最先是江澤民、朱鎔基主政時提出來，胡溫新班子若採用，等於是前任政策的追隨者，對於一心與江澤民別苗頭的胡錦濤來說，是不可取的。在此情況下，束北地區就成了中共新一代領導人抓經濟可利用的唯一版圖。該消息人士指出，「如果不是出於這種權力鬥爭考慮，誰會想到東北？」
*江澤民問罪胡錦濤
中共十六大交班時，曾達成一項默契，重大問題要請示江澤民，但胡錦濤的東北振興戰略在三中全會前的政治局會議上提出來討論，並未事先通知江澤民。江澤民很不高興，認為這是重大事件，應該請示他。據悉江澤民為此找胡錦濤談了一次話，表示不同意東北振興戰略。他說，現在長江流域和上海的發展基礎還不穩，而且西部開發也很重要，是未來五十年的長遠之計，怎麼可以在現在分散目標？江澤民還為胡錦濤算了一個賬說，振興東北，不說投資，僅解決束北大量國企善後問題，如遣散工人，解決下崗工人的困難，最低限度要付出兩萬到三萬億，已佔全國每年生產總值十萬億的百分之二十到三十。
據悉胡錦濤以考察得來的數據作了耐心解釋：第一，東北有工業基礎（重工業和輕工國企佔了百分之六十以上）；第二，現絕大多數國企虧損，工人下崗問題嚴重，東北問題不解決，影饗中國穩定。胡錦濤特別指出下崗工人去年在東北遼寧上訪請願遊行人數是全國第一，而大型廠礦的工業意外也足全國最多的。他說，東北現在的困難不是東北幾個省可以自己解決的，是一個全局的問題。
胡錦濤還指出，上海經濟搞的不是製造業，而是以金融、物流、地產等服務行業為主，製造業已轉移出上海，而又欠缺重工業，因此，中央決定發展東北工業與繼續發展上海經濟並不矛盾。
而胡錦濤發展東北的戰略也獲得大多數政治局委員的支持（其中包括東北籍，或曾在東北工作過的政治局委員，如張德江、李長春等）。甚至曾慶紅也不表示反對，並要求他提拔上來的中組部長賀國強為配合此戰略，調一些有能力的實幹官員到東北去。
據悉，胡錦濤的東北戰略對上海士氣打擊很大，上海官場說，胡錦濤上臺後從未來過上海，還搞了一個周正毅案，擺明是要與上海過不去。現在發展東北，上海的好日子快要過完了。上海市委書記陳良宇因此向江澤民訴苦。上海灘傳說，上海幫的另一大護法黃菊因周正毅案受牽連，辮子被胡錦濤抓住，而胡又有意放他一馬，因此已識時務地倒向胡錦濤這一邊。
*大珠海三角計畫獲胡溫支持
不少人注意到最近廣東省委書記張德江提出了大珠江三角計畫，欲將珠江三角洲的發展與香港、澳門納入一體。據經濟學家統計，大珠江三角統合後，其GDP將是長江三角洲的兩倍。據北京消息人士說，張德江的珠江大三角實際野心更大，還企圖囊括福建、廣西、雲南、貴州四省。由於張德江是團派，胡錦濤系統人馬，大珠江三角洲發展可抗衡上海幫的長江三角洲，降低上海的經濟地位，因此中共新領導班子是樂觀其成。不過，張德江欲染指大四川的雲南、貴州兩省，已引起四川和重慶直轄市方面的不滿，中央正在從中調停，擺平雙方。
神五升空，中共官方新華杜透露，江澤民長子江綿恆為此項工程的副總指揮，江大公子頗為風光，但上海灘官場有人卻另外解讀，說這是中國電信大王江綿恆可能將脫離商場的一個表白。江綿恆能成航天工程副總指揮，因他是中國科學院副院長。在周正毅案發生後，很多人留意到江綿恆在商界已少現身影，而且也有傳聞說，江綿恆已退出他建立的電信王國來換取對他的經濟問題的調查。還有傳聞說，當初江綿恆與臺灣首富王永慶之子王文洋合夥建晶圓廠，打的名義是對臺經濟統戰，實際上王文洋沒出錢，只是被江綿恆用來作障眼法而已，所有投資全是上海中國銀行輸血，其中涉及嚴重違規貸款。
總之不利於江綿恆的小道消息甚多，有的還說他已被沒收護照，被禁出境，但無法獲得證實。
*李長春對三個代表入憲提出異議
有關三中全會的另一個衝突是，要不要在修憲時將「三個代表」寫入新憲法。胡錦濤當然不會表示反對，但現已歸胡錦濤陣營的政治局常委李長春在三中全會討論時，曾提出異議說，憲法主要都是法律性的東西，很少牽涉到意識形態，「三個代表」在新憲法的位置要如何擺？
據悉胡派現正在爭取在明年修憲前道幾個月將「三個代表」打掉，但不論結果如何，至少胡派已成功否定了「三個代表」之前冠以江澤民之名。
開放
