橙縣居民普林斯（Ron Prince）推動相關連署的消息經過洛杉磯時報披露後，立刻吸引全國媒體的焦點，連華盛頓郵報也在二十二日以專文報導這件事，洛杉磯時報則在同日進一步刊出專文「檢討」非法移民用了州政府多少錢。
由希爾吉克(Michael Hiltzik)署名的那篇洛杉磯時報文章說，州政府用在非法移民身上的經費主要花在健保、社會福利、司法以及教育四方面，其中用在照顧非法移民的健保支出，每年約為十一億美元、用在提供非法移民社會福利的支出是五億七千三百萬美元，花在處理非法移民問題的司法費用有四億美元，另外用在提供非法移民兒童教育的費用更高達二十六億美元，這四項支出總計是三十六億七千三百萬美元。有些人因而認為，加州今天會出現這麼大的財務赤字，非法移民太多是主要原因之一。
針對這個說法，華裔移民律師姜國棟無法認同，他說，希爾吉克的文章只看到非法移民「用」了多少錢，卻沒有看到非法移民的貢獻，他指出，非法移民從事的都是美國人不願意做的事，而且工資又便宜。再者，他們雖然與美國民眾一樣繳稅，但是因為他們是非法移民、無法報稅，因此所繳的稅根本退不回來，因此要說他們到底是美國經濟的負擔、還是貢獻者實在還很難說，他相信非法移民從政府獲得的，起碼不會比大部分的人多。
他也同意這個話題會再度成為媒體焦點，不但與新州長把允許非法移民申請駕照的SB60號法案推翻有關，也與加州目前的經濟赤字太大有關，他認為等經濟好轉後，大家就不會這麼在乎了。至於普林斯的提案是否真的能成立，他則認為很多事情並不是那麼簡單，也不是歸咎於非法移民就可以解決，他最大的希望是，這件事不要再被當作一個議題來炒
資深華裔共和黨員梁建文則說，非法移民用掉州政府太多資源引起反移民團體要提案設限問題，令她百感交集。她說身為新移民，她當然不希望看到非法移民成為箭靶，但是許多非法移民的確享用太多連一般民眾都沒有辦法享受到的健保與教育福利，讓政府的財政負擔加重。
在她看來，所以會如此與加州現在的制度太鬆、福利不錯有關，因為福利好限制又鬆，難免令某些非法移民要想辦法佔這個制度的便宜，因此她認為，適度的設限應該可以站得住腳。她也相信，普林斯的提案如果可以列入選票內，以加州辦理登記的選民大部分還是保守派，而且十一月的選舉民眾是總統改選，投票率通常不低，因此通過的可能性將不小，不過她也相信，反對派一定也會盡量阻擾該案的提出，在政治總是瞬息萬變的情形下，反對者的遊說與動員能力也不容輕忽，因此在未來的這一年中，這個問題肯定會成為兩派角力的重點。
