暴發戶心態的中國（下）

不僅先富起來的人們具有暴發戶心態，就在中共現政權的「大國外交」中，也明顯地表現出「爆發戶」心態。在過去的百年歷史上，困擾中國外交的主題一直是「救亡、雪恥、復興」六個字。現在，二十多年的經濟高增長，使綜合國力有了較大的提升，民族主義情緒再次高漲，中共外交也開始由被動防禦轉向主動出擊，而出擊的最大資源就是不斷增長的經濟實力及金錢外交。

特別是在六四大屠殺之後，由於道義上制度上備受國際主流社會病垢的劣勢，中共用於支撐自己合法性的主要資源是「政績」，政績的主要標誌是「我們正在闊起來」的宣示：一方面炫耀中國的經濟增長和財富增加的高速，自我誇耀為世界上的「一支獨秀」，進而誇耀綜合國力的增強；另一方面在與發達國家的交往中，特別是在涉及到政權利益的臺灣問題和人權問題上，中共慣用金錢開路的策略，用大把的訂單和政府採購來換取政治利益。

在全力發展經濟和一切向錢看的大政方針之下，中共政權在某種程度上已經變成了「經濟政府」，很像「中共無限公司」，政治局變成了董事會，黨魁是董事長，總理是CEO，其他常委及委員是權力大小不等的董事。沒有制度和道義的基礎支撐的中共外交，像其處理內政問題一樣，沒有長治久安的戰略，而只有急功近利的策略，做一天和尚撞一天鐘的短期行為主宰著中共的內政外交。

君不見，為了討得西方大國對中共對臺政策的支持，也為了讓西方人少在中國的人權、政改等問題上說三道四，大凡中共黨魁及其國家主席和國務院總理出訪西方大國時，皆要帶上大把的銀兩拋灑一番，最近的實例莫過於溫家寶的訪美和胡錦濤的訪法，不但求著讓這些西方政要干涉「中國內政」，還要花上足夠的銀兩才能使哀求奏效。溫總用60億購買布希對臺灣的警告，還有訪美前後的兩次大採購，據「美國之音」方冰報導，採購額高達數百億美元；胡主席用幾十億歐元換取希拉克對臺灣的指責，競爭京滬高鐵的日德法三國，也因胡的訪法而使法國對日、德佔有優勢。同時，隨便撒點碎銀子拉攏一下欠發達的窮國。

在胡錦濤踏足法國之前，中共政權為了保證胡的訪法成功，不惜耗費巨資來營造這場中法友好秀，前所未有地空運了約五千人規模的「中國代表團」到巴黎參加巡遊表演，僅北京一地就有7百多人。還從中國用集裝箱運來一條高9米，長100米的長龍，這條龍能在巴黎出現，花費至少要200萬歐元。北京還為了把遊行搞大，讓當地華人社團幫助請人，每人40到60歐元。

這樣的金錢外交，固然可以為中共高官帶來到處紅地毯的虛榮，為中共政權換取保持國際環境穩定的政治利益，但卻盡透著本末倒置的荒誕：欠發達中國的元首像個腰纏萬貫的大款，而發達法國的元首倒像個討好富豪的推銷商，而那些欠發達國家的元首很像富豪中國的窮親戚。而在這種荒誕的背後，是中國大多數弱勢群體的絕望，為了保住自己的老屋，為了在年終討回一兩千元薪金……不斷出現的自焚抗議的極端行為，足見當下中國還沒有闊到向世界撒錢的程度！

在普遍貧困的毛澤東時代，老毛為爭當欠發達國家的領袖，一面逼著百姓勒緊腰帶，一面對那些無賴國家提供無償援助，但普遍愚昧的國人並沒有覺得有甚麼疑問。現在，權利意識覺醒了的納稅人有權質問：請人參與巡遊表演的每人40－60歐元，已經足夠一個民工兩個月的工資！難道中法關係真的重要到花重金操辦「中法文化年」的程度嗎？我們為「中法文化年」買單，與己、與公益究竟有何益處？持續數十年的金錢外交，與國民權益和國家利益有甚麼好處？

以一黨政權利益為導向的金錢外交，實質上是讓全民財富和國家資源服務於特權集團的利益，從效果上講，也只是一種應對國際壓力的權宜之計，只能得到眼前的暫時利益，而無法使中國真正融入世界的主流文明，更無法贏得國際社會發自內心的真正尊重。

2004年2月3日於北京家中

大紀元
(文章僅代表作者個人立場和觀點) 看中國網站 禁止建立鏡像網站 。

短网址: 版權所有，任何形式轉載需本站授權許可。 嚴禁建立鏡像網站。