*布希提案 黨內分歧
科羅拉多州共和黨議員湯姆-唐克瑞多（Tom Tancredo）於上星期提出一個科羅拉多州憲法修正案，限制提供給非美國公民或合法移民的非緊急性服務。在此之前亞利桑那州及加利福尼亞州已經有了類似的提案。組織者們正在徵集反對聯邦政府臨時工法案的簽名。如果他們能蒐集足購的請願簽名書，三個提案將全部於11月大選中出現。
唐克瑞多說："對付非法移民唯一有效的方法就是限制提供給他們的社會服務，這樣他們自然就會離開。"唐克瑞多是布希總統的臨時工人計畫的頭號反對者。
布希總統的臨時工人計畫將給那些在美國有工作的臨時工人合法工作的許可，而反對白宮這項計畫的人，認為該計畫將大赦約800萬至1,200萬的非法移民者，並將刺激非法移民潮。
二星期前，馬里科帕郡（Maricopa County）共和黨投票反對聯邦提案。民調顯示85%的亞利桑那共和黨員支持反對聯邦提案的動議。這項動議要求投票前必須證明公民權及身份。不過亞利桑那州共和黨的領導人和共和黨國會議員均反對這一動議。
"這些人多數是布希的強烈擁護者，但他們想表達的是：我們對於迎合墨西哥總統文森特-福克斯(Vicente Fox )感到非常的厭倦！"亞利桑那州共和黨員羅素-彼爾斯（Russell Pearce）說："在我們開始為非法移民擔心之前，還是讓我們先照顧好自己。"
加利福尼亞州,現在的情況好像是1994年187號提案的戰況再度重演，該提案禁止提供州政府及聯邦政府服務予非法移民者，並曾以近60%的選票通過，但不久卻被一名聯邦法官判決違憲。
為了通過司法審閱，這次普林斯(Ron Prince)先生在提案中並未提及聯邦政府服務，包括公共教育。普林斯先生也是187號提案運動的主要領導人."拯救我們的州"提案(SAVE OUR STATE)禁止非美國居民享有州福利及取得駕照，並將防止公共代理人接受外國身份證，譬如由國外領事館所簽發之大學投考證。
即使在共和黨內,民間和政府似乎對此問題有非常不同的看法。在亞利桑那州，"拯救我們的州"提案面對共和黨政府官員一致的反對。有一個例外是前加利福尼亞州州議員霍華德-卡洛江（Howard Kaloogian），他以"拯救我們的州"作為競選2004年共和黨眾議員提名的主要訴求。
卡洛江說："雖然布希總統在徵稅、國防及對抗恐怖份子相關議題上是一個很棒的領導者，但應付非法移民問題，用這種採取分批大赦的提案卻是錯誤的。"卡洛江如果贏得提名，他將面臨民主黨國會參議員芭芭拉-鮑克斯的挑戰。
在科羅拉多州，唐克瑞多的提案在開始收集簽名以前，仍須經過許多關卡，包括在政府部門的聽證會。傳聞白宮政治幕僚卡爾-羅弗（Karl Rove）可能嘗試找一位戰將挑戰唐克瑞多，但唐克瑞多說他還看不出任何跡象。
唐克瑞多說："我有聽到傳聞，不過我不知道它們的真實性。我想羅弗先生會樂見此事的發生，不過他並不想介入太深。如果有人說'嘿，我要捉那個唐克瑞多'，我想他會使一個眼色，點個頭，但他不會留下任何痕跡。"
*或可影響大選
擁護聯邦提案的人說，反對臨時工人計畫將為大選帶來麻煩，尤其是共和黨員。這三項反對提案即使不由共和黨員主導，也有來自於一些地方共和黨領袖的支持,儘管有來自高層共和黨官員的反對。
提倡"拯救我們的州提案(Save Our State Initiative)"運動的普林斯表示，如果大赦通過，布希將失去白宮，他不可能從另一方(民主黨)得票，共和黨員也不會投給他，而這也是共和黨精英們必須瞭解的。他們可能會說：共和黨的投票人會往哪兒走呢？而我說：我哪兒也不用去，我可以留在家裡(不投票)。
亞利桑那州的組織者也有同樣的觀點。亞利桑那提案（"立即保護亞利桑那")運動的凱茜-麥基（Kathy Mckee）說："2000年布希在亞利桑那州勉強獲勝，而且民調顯示民眾在聽到這項臨時工人計畫後，更不可能投票給他了。"
當星期六亞利桑那共和黨年度大會代表團團員以317票對109票，支持"立即保護亞利桑那",公然反抗州領導時，使這項爭議達到了沸騰點。"立即保護亞利桑那"運動正在收集足夠的請願簽名書，以使提案在11月大選中出現。
支持聯邦提案計畫的人強調該計畫並非移民大赦，同時也不會阻止共和黨員在大選日團結起來支持布希總統。共和黨全國委員會（Republican National Committee）發言人克里絲汀-艾文斯（Christine Iverson）說："總統正在研擬政策以應付國家目前所面臨的種種挑戰，就衝著他堅定不移的領導，美國人民也將會在11月大選中投票支持他。"
大紀元
