針對320大選結果，臺灣反對黨國親聯盟（國民黨、親民黨）先後向臺灣高等法院提出"當選無效"之訴（控告對象是正、副總統當選人陳水扁與呂秀蓮）及"選舉無效" 之訴（控告對象是中央選舉委員會）。
不過國親聯盟週三召開記者會，由委任律師團宣布，暫時撤回本週一提出的"選舉無效"之訴。
暫時撤訴
律師團表示，"選舉無效"之訴的承審法官曾建議他們同意將此案與"當選無效"之訴併案處理，但之後法官又有別的說法，使得律師團略感不安。
而兩案都涉及重新驗票，國親律師團認為，為避免"當選無效"及"選舉無效"兩案同時進行驗票程序可能造成互相干擾，因此決定先暫時撤回"選舉無效"之訴，預計另等適當時機再提出。
關於"當選無效"之訴，國親聯盟在上週一（3月29日）提出後，法院已在上週五（4月2 日）首度開庭審理，當時雙方律師團對驗票範圍、誰負擔驗票費用等無法達成共識，目前正進行協商。
國親律師團週三也呼籲高等法院能盡速再開庭，讓驗票方式早日定案並展開動作。
繼續抗議
國親律師團暫時撤回"選舉無效"之訴，是否是一種策略運用，猶未可知。不過民進黨方面週三對此的反應是，他們認為國親聯盟應該是知道當初提出所謂公投綁大選、總統遭槍擊事件、啟動國安機制影響選舉等指控，難以成為"選舉無效"之訴的舉證。
民進黨方面強調，他們也同意盡快進行全面驗票。
除了司法程序之外，臺灣朝野雙方也在群眾運動領域持續過招。國親聯盟繼327大會師、 403大集會之後，本週六（10日）還要辦一場410大集會，也就是說，自大選後每一個週末都在總統府附近舉辦大規模的群眾運動，來對陳水扁政府施壓。
連日來民進黨政府以這些群眾抗議行動漸有失控、擾及社會秩序為由，希望已批准410集會申請的臺北市政府撤銷此項申請，不過臺北市長馬英九以憲法保障人民有集會遊行自由為由，並不認為應撤銷410集會。
對於選舉爭議，國親聯盟顯然是以"司法途徑"與"群眾路線"雙管齊下。而何者較能見效，就待後續觀察。
