曹長青:背離蔣經國和李登輝的國民黨只有失敗

發表:2004-05-18 16:15
手機版 简体 打賞 0個留言 列印 特大

日前臺灣前總統李登輝的新書《見證臺灣 -- 蔣經國總統與我》舉辦發行會,引起學界和媒體的重視。這本書從一個角度揭示了「國民黨失敗」的根本原因,因為他們背離了蔣經國啟動、李登輝深化的把國民黨本土化的路線。

在這本新書出版前,其實已有較充足的史料證明,蔣經國晚年已領導國民黨走一條與他父親不同的道路,那就是要把國民黨導向民主化和本土化。開放黨禁報禁,就是要走向民主化的最重要標誌;而重用李登輝這個臺灣人做副總統,並強調他自己也是臺灣人,就是要推動國民黨走向本土化。

事實上,蔣經國一當上總統,「中華民國」涵蓋中國大陸一說就開始發生變化。在蔣經國宣誓就職不到一個月內,李登輝就被任命為臺北市長,但任職令上卻沒有像以往那樣,寫有「首都市長」字樣(國民黨政府一直認為臺北是中華民國臨時遷都的地方),而只是「臺北市長」。這個貌似很小的變化,預示著重大的政策轉向。

曾擔任蔣經國的副手三年零八個月,這期間和蔣有過 156 次談話的李登輝先生,以近距離的觀察再次印證上述歷史。李先生在該書《自序》中說,「蔣經國曾經表示自己是臺灣人,國民黨不本土化不行。因為當時要求本土化的氣勢很強,他只能加強臺灣的本土化,這樣國民黨才能生存。」

蔣經國在晚年之所以能做出這樣重大的抉擇,很大程度在於他有較平民化、務實的氣質,不執迷於意識形態,而尊重現實。因為以當時的世界格局和兩岸力量對比,再像蔣介石那樣想「反攻大陸」,國民黨還要成為全中國的領導政黨,則完全是夢幻。在 1985 年接受《時代》週刊採訪時,蔣經國就提出了三個重要的說法,第一,臺灣是一個民主憲政的國家;第二,從沒考慮過蔣家人士繼任總統;第三,這個世界上不存在「臺灣問題」,只有中國問題。只要中共在大陸實行共產制度,台海兩岸就絕無談判的可能。

蔣經國的可貴之處,就是不再做夢,從現實出發;不再像他父親那樣,把臺灣當作過路、歇腳之處,用把街道易名「哈爾濱街」、「重慶路」等,來幻想重返中國,逐鹿中原;而是把臺灣當作自己的安身立命之處,要和這塊土地共命運,視自己是「臺灣人」。正是這種心理背景,他才會重用李登輝,把這個本地人農業專家,一路從政務委員、臺北市長、臺灣省長,火箭般地「提升」到一人之下,萬人之上的副總統位置。

雖然李登輝先生在今年初接受我訪談時,以及在這本新書的序言中仍強調,他不清楚蔣經國最後是不是要他當總統。但從常識角度,以當時蔣經國的絕對權力,臺灣的政治制度,如果蔣經國不屬意李登輝,不僅完全可以不選他做副總統,還可隨時換掉他,甚至事先寫下遺囑,選擇他人繼位。但事實是,蔣經國選擇李登輝做繼承人,絕非偶然,他們不僅有氣質和人生經歷上的相同(都質樸、平民化,注重實幹,甚至都嚮往過社會主義),更重要的是,他認為李登輝有能力繼續他啟動的「兩化」:民主化和本土化。

臺灣的政治有其特殊性,即它的民主化和本土化如同一枚硬幣的兩面,是不可分割的;哪一面的改革,都同時意味著這枚硬幣另一面的變化。例如李登輝繼任總統後致力結束萬年國代,凍結福建省,總統直選,提出「兩國論」等等,既是推動臺灣的民主化,同時也促使臺灣走向本土化。如果蔣經國再活一些年,要深入推動臺灣民主的話,也得走這條同時是本土化的道路。正如李登輝先生所說,這不僅是為了臺灣,救國救民,也是因為「這樣國民黨才能生存」,為了救黨。

李登輝在首次臺灣總統直選中以高票當選,是國民黨向本土化轉型的一個重要標誌。但上次連戰代表國民黨參選失敗之後,卻對臺灣的政情做出了錯誤判斷,把黨主席李登輝趕下臺,把蔣經國啟動、李登輝推動的國民黨本土化路線搬了道岔,重新回到蔣介石那種虛幻的「中國化」。這從連戰強調「一個中國就是中國民國」的說辭中,就可清晰地看到這種趨向。尤其他和激進的中國化主義者,他曾蔑視、譴責、並抨擊向北京投降的宋楚瑜連手,更證明了這一點。

這次大選結果,明顯是臺灣本土意識的再一次爆髮式展示。民進黨從 1996 年獲得 21 % 的選票,到這次超過 50 % ,八年增加了 29 個百分點。在全世界恐怕找不出第二個民主政黨,支持率能夠這樣持續增長。這不是什麼槍擊案、國安機制等能夠解釋的。

國民黨的敗選就在於它根本無視臺灣的這種「本土化」的政情變化。連大獨裁者蔣介石的兒子都不敢逆這個潮流,但連宋卻敢,結果怎麼可能不「連戰連敗」。他們沒有認知到,民進黨既不是贏在陳水扁會選戰,也不是贏在偶然事件,而是他們摸到了臺灣的脈搏,和多數人民的想法「有」謀而合。

臺灣的本土化有著深刻的內外原因:內部原因是二二八的歷史記憶持續復甦。臺灣人民經過荷蘭、清朝、日本,以至蔣介石外來政權的統治之後,今天他們有了投票權,要做這塊土地主人的意識越來越甦醒;外部原因是,對岸紅色中國的鴨霸式對臺政策,每一天都在刺激居住在臺灣這塊土地的人民,不管他是本地人還是外省人,都越來越和中國漸行漸遠,更絕不接受一國兩制。

從這次臺灣的大選還可看出,國親兩黨不僅背離蔣經國、李登輝的本土化路線,而且從某種意義上說,也背離了蔣介石的理念。因為蔣介石當年主張「中國化」,還真的準備反攻大陸,重返中國。但今天不要說國親兩黨,即使連宋這兩位老人,恐怕也沒有這個願望(更無這種能力)。他們的「中國化」,其實是玩「中國牌」,來煽動那些對中國文化有感情,對中國大陸有故鄉情懷的外省人的「中國情結」,用這種「情結」來凝聚力量,謀求重新獲得權力。他們實際上既不看重臺灣,也不真的眷戀中國,他們愛的只是「權力」。認為靠打「中國牌」,煽動族群意識,就可凝聚外省人,再當臺灣的「主子」。

兩次大選,國親兩黨輸的是總統候選人。但如果他們不能痛定思痛,銳意改革,重新回到蔣經國啟動、李登輝推動的本土化路線,在年底的立委選舉中,國親兩黨就會輸了自身(席位大減)。因為任何政黨如果逆歷史的潮流,總想做這塊土地的主子,而不是和人民一起做這塊土地的主人,結果都只能是被人民淘汰。

(原載臺灣《自由時報》 2004 年 5 月 16 日星期專論)(文章僅代表作者個人立場和觀點)



短网址: 版權所有,任何形式轉載需本站授權許可。 嚴禁建立鏡像網站。



【誠徵榮譽會員】溪流能夠匯成大海,小善可以成就大愛。我們向全球華人誠意徵集萬名榮譽會員:每位榮譽會員每年只需支付一份訂閱費用,成為《看中國》網站的榮譽會員,就可以助力我們突破審查與封鎖,向至少10000位中國大陸同胞奉上獨立真實的關鍵資訊, 在危難時刻向他們發出預警,救他們於大瘟疫與其它社會危難之中。
榮譽會員

看完這篇文章您覺得

評論


加入看中國會員
捐助

看中國版權所有 Copyright © 2001 - Kanzhongguo.com All Rights Reserved.

blank
x
我們和我們的合作夥伴在我們的網站上使用Cookie等技術來個性化內容和廣告並分析我們的流量。點擊下方同意在網路上使用此技術。您要使用我們網站服務就需要接受此條款。 詳細隱私條款. 同意