據新華社報導，５月２５日下午，溫家寶特別找來了江蘇、浙江、上海兩省一市負責人高調舉辦「座談會」，語重深長地指出「經濟運行中的突出矛盾仍沒有得到根本解決，絕不可掉以輕心」。「各級領導要堅決服從國家宏觀調控大局，繼續把中央的政策措施落實到位，為保持全國經濟平穩較快發展作出貢獻。」
溫家寶這次在上海又強調，東部地區在全國經濟發展中舉足輕重，無論對促進經濟增長還是搞好宏觀調控，都具有重要地位。
溫家寶在到上海前三天的５月２１日曾召開國務院會議，強調「中央關於加強宏觀調控的一系列政策措施是完全必要和正確的」。如果不是不斷遇到質疑，挑戰，指中央關於加強宏觀調控的一系列政策措施是「沒有必要」和「並不正確」，溫家寶根本沒有需要出來重申一遍他這次下定決心降溫的正確性。
帶有玄機的是，會議公報指出，只要全面落實好中央的決策和部署，就一定能夠有效解決經濟運行中的突出矛盾和問題，實現經濟平穩較快發展。似乎，溫家寶認為，有人並沒有全面落實好中央的決策和部署。
巧合的是，就出溫家寶到上海前五天，江蘇省常州市常務副市長俞志平竟然在中國中央電視臺《經濟半小時》公然和溫家寶唱對臺戲，暗示把違法項目喊停並不是最佳處理手法。
溫家寶宏觀調控第一擊，正是喊停江蘇省常州市耗資了46億元（人民幣，下同）的鐵本公司違規項目；俞志平公然表示：「我感覺到這是一種選擇的問題。假如說這個企業（鐵本公司）不讓它生存下去的話，那它造成的損失是100%。」 常州市政府甚至反覆向中國中央電視臺強調：「對鐵本項目的資產進行重組、盡量減少損失是國務院提出的一個明確要求」，頗有打著紅旗反紅旗的味道。
有一種意見認為，在溫家寶高調叫停鐵本項目後不到一個月，常州市領導竟然公開放話，並由中央電臺黃金時段節目播出，背後明顯有不尋常的操作。
早於3月14日，溫家寶已經表明：經濟的許多深層次矛盾並沒有得到根本解決。他認為，「中國經濟在快速發展的過程中又出現了一些新的矛盾和問題，主要是投資規模過大，能源、運輸和重要原材料供求關係緊張，糧食減產，物價上漲的趨勢比較明顯」。中國2003年的固定資產投資總額達到55118億元，急速增長高達26.7%，增幅創下1994年以來之最。
他當時表示：「這（宏觀調控）對我們政府是一次新的重大的考驗，我以為這次考驗不亞於去年ＳＡＲＳ的考驗。」溫家寶還警告：調控得不好，難免還會發生波折。
值得注意的是，儘管國務院已對涉及失職違規的８名政府和有關銀行的相關責任人分別給予處分及處理：包括黨內嚴重警告處分常州市委書記範燕青；罷免江蘇省常州市人大常委會副主任顧黑郎；撤銷宦祥保揚中市委書記職務；給予揚中市委副書記經顏明黨內嚴重警告處分等，但剩下未受處分的官員口吻竟然如此強硬，這種情況，特別讓外界感到事件發展可能急轉直下。
由於江蘇省是軍委會主席江澤民的出生地，不少人覺得江澤民在江蘇省很有影響力，由於江澤民現在不在其位，沒有公開資料顯示他對中國新宏觀調控的意見，要判斷是否有幕後黑手在背後挺著常州，似乎是有點困難。
在２００２年３月１９日的中外記者會上，溫家寶總理評價自己「是一個有信念、有主見、敢負責的人」。這次溫家寶深入上海，公開訓示上海及兩個江澤民有廣泛影響力的省市領導，讓外界有點「深入虎穴」的味道。
溫家寶此行，更加讓外界聯想到他的前任總理朱鎔基。１９９８年３月１９日，朱鎔基在剛剛當選為中國總理時，曾面對中外記者莊嚴宣誓：「不管前面是地雷陣還是萬丈深淵，我都將一往無前、義無反顧、鞠躬盡瘁、死而後已。」 目前的溫家寶情況，和朱鎔基1993年正式上任常務副總理時有點類似。事實上，「宏觀調控」是由中國前總理朱鎔基於1993年所提出來。今天的溫家寶，正按著朱鎔基當年的軌跡，更小心翼翼地勇闖地雷陣。
