請諸位思考一下這些問題，倒底中共是為了服務中國而存在，抑或中國是為了服務中共而存在？誰是本，誰是末？作為軍隊來說，它要對付的首先應該是中共的敵人，還是中國的敵人？這支解放軍究竟是誰養的？是中共黨員還是中國人民？
除非諸位都認同中共就等於中國，黨國一家，那上面問題的答案自然不言而喻。那麼十三億中國人應自動成為中共黨員，中華人民共和國應改名為中共黨國，中國人民解放軍應改名中共黨衛軍，類似當年納粹德國除國防軍以外的黨衛軍。但我相信敢公開表示認同的人恐怕絕無僅有，包括中共自己在內。為什麼呢？因為自知理虧，所以，只能是做得說不得！
解放軍報將軍隊看作「關係黨的興衰成敗」；而不是國家的「興衰成敗」這點總結，實際上是再次公開宣示了中共要賴以生存、要保持執政黨地位根本不需要大多數中國人民的支持和擁護，而是需要一支不用它供養卻只對它絕對忠誠的軍隊。槍桿子的主要任務不是對抗外來的侵略者，而是對付挑戰中共執政地位的國內政治團體和人民。只要有了隨時可以鎮壓人民的軍隊，中共就可以一直為所欲為地「興旺成功」下去，不用擔心因人民的不滿和反抗而衰敗。一個以軍隊而不是以民意作為鞏固執政地位的政黨，怎麼可能「以民為本」？說它「以軍為本」還差不多！
縱觀中共成立了八十餘年，執政了五十五年，至今還要靠士兵、刺刀、坦克來「關係黨的興衰成敗」？這豈非咄咄怪事！難道「黨和群眾的血肉關係」、讓「勞動人民翻身作主人」，就不「關係黨的興衰成敗」？還不能建立起大多數人民對中共的信賴和支持？那麼，今天的中共與上個世紀初靠各自擁有的軍隊割椐中國各省；騎在人民頭上作威作福的大軍閥有什麼分別？因為他們的「興衰成敗」全靠本身的軍事力量，別無它途。
所以，一個習慣性依賴「槍桿子裡面出政權」、要永遠保證「黨對軍隊的絕對領導」的政黨，是不可能重視民意的，自然也不可能主動推動民主化。相反，連用人民血汗來餵養的軍隊都不屬於人民、不屬於人民的國家，倒反而成了對付人民的一黨專政工具，真可說是中國的一切都屬於黨。因此，只要中共堅持把軍隊當作黨衛軍，意味著中國人民就永遠不會有當家作主那一天。
至於提出必須「確保槍桿子永遠掌握在忠於黨的可靠的人手中」這句話是對胡錦濤的褒揚還是對他不可陣前倒戈的警告，那就耐人尋味了。
