一方有難，八方支援，不是不應該，老舊的國際主義或者時髦的人道主義精神不是不需要，可幹嗎厚彼薄此？在雅加達進行承諾的溫總是哭著離開陝西銅川的，可致166人喪生的銅川礦難居然至今沒查明原因，難道，礦工兼國人的災難就不是災難？政府和媒體的巨大響動和全力介入在哪兒呢？單中國礦業，單中國煤礦業，單2004年統計上報的中國煤礦業「各類傷亡事故」就有「3853起，平均每天發生10.5起事故，死亡6009人」
從銅川到雅加達，間隔幾天時間，溫總可讀到新的礦難報導就有《湖南發生礦難造成10人死亡》《唐山又出礦難瞞報事故 瓦斯爆炸已查實5人死亡》《景泰三起礦難造成6人死傷》……見著省長、市長們領銜，演藝明星風從的「全國總動員」了嗎？
令窮苦大眾眼紅的遠交近空「全國總動員」，得宜政府重視。政府重視了，官商媒學齊上陣，沒誰敢怠慢。海嘯的恐怖，死難的悲淒，渲染著，充斥著，蔓延著，而類似的恐怖和悲淒，是不會出現在我們的媒體，特別是中央級媒體的礦難報導中的，雖然，礦難的恐怖和悲淒是遭遇者先知先覺，實則更悲淒和恐怖的。
豈止礦難，豈止礦工，而今中國，太多的恐怖和悲淒，太多的中國人遭遇著有形無形的悲淒和恐怖。於是，以象徵意義為主，真假難辯的《中國第13億名公民誕生》的新聞出籠了，選擇了北京，選擇了北京婦產醫院，不知記者收了好處費，抑或國家計生委納了廣告費，還特別選擇並介紹了殼牌公司，《中國第13億名公民誕生》（中國還是中國內地？）新聞第一段便明確「母親叫藍慧，31歲，殼牌公司職員」，選擇和介紹與無意或者巧合無關，有「先富起來」的色彩，有「與國際接軌」的痕跡，非關《孕婦用菜刀親自剖腹取子 驚人勇氣背後是貧窮》，非關年人均收入2000元左右而恐怖和悲淒著的近10億中國人。
第13億名公民家道殷實，13億中國人生活富足，前者確乎是可想而知的實績，後者似乎是舉世公認的形象。我們的電視鏡頭裡，我們的報張雜誌上，高樓大廈，歌舞昇平，形象和實績皆如此，我們有用不完的外匯大單採購豪華飛機和轎車，我們有用不完的國資供中航油豪賭，我們有眾多富豪排行榜，我們的官商子弟在美國留學與投資揮金如土……形象工程享譽天下，「溫家寶指出，中國還是一個發展中國家，並不富裕」，誰相信呢？近10億中國人恐怖和悲淒，誰相信呢？
五億乃至五十億的援助和捐獻形象工程竣工後，我們的口碑會更好，未來，世人的期待和要價更高，「打腫臉充胖子」。五億、五十億、五百億的出手，我們哪裡會顧及自己溫飽線居然是人均年637元，即便按照官方統計，我們低於637元溫飽線的絕對貧困人口有2900萬人,高於溫飽線但低於882元城鎮最低生活保障線人口有5617萬人，不知道這8500萬人需不需要「胖子」五億、五十億、五百億的出手？
637元的溫飽線，我們出五億，美國就該出五百億，可美國裝窮，我們反倒出手闊綽。我們沒有財力，但有權力顯擺、攀比乃至斗富？打著扶貧的幌子，我們籌劃慈善國宴，五億、五十億、五百億里，「摳」不出來那點錢？我們的希望工程，多年的募捐，「政績」不足17億，我們有多少失學兒童，我們的失學兒童怎麼望不著「胖子」的慷慨？
多顧家一點，多顧自己同胞一點。外邊的事，量入為出，意思意思行了，《胡錦濤：中國願為海嘯受災國提供力所能及的幫助》是指針，而且，「力所能及」的「力」要「人民」認可，要人民點頭，慷人民之慨是沒有道理的，是真正不人道的。
或許，有人以為，我們沒有財力，但有必要顯擺、攀比乃至斗富，因為「外交鬥爭」需要。我們不「出血」，美國會乘虛而入，收買拉攏周邊國家，進而對我實施全麵包圍……我倒不介意黑白金外交，國際地位和聲望或許是錢買的來的，可幾千萬美金能收買誰，收買得了幾天？而且，要比金銀，我們比得過，鬥得贏美國鬼子？
又說了，前世今生，針對印尼之類國家，我們不至詛咒活該倒霉。仇將恩報，既往不咎，或許可以「量中華之物力，結與國之歡心」，但是，至於邊送捐邊遭搶，投桃以報怨嗎？
政府的舉措，財力、權力和必要性之類，尋常百姓奈何不得，抗議無用，更「彈劾」不了，惟望自覺自愛，國內國際的形象工程少設計少建設點，不得人心失民心的事少做點。
2005.1.6
