胡錦濤順利接過軍權後，突然發動對自由知識界的嚴厲整肅：中宣部召開專門會議強調意識形態主導權，官方開始有意識地「反自由化」，先是中共有關部門組織召開批判「新自由主義」會議，接著是中共喉舌及其御用文人對「自由化」和「公共知識份子」進行高調批判，甚至有御用學者公開發出「民主化禍國殃民」的警告。與此同時，官方又開始了對「自由知識界」的新一輪打壓：一、中共意識形態部門再次開除新的封殺名單，重點在「反自由化」，封殺還能在國內媒體發言的自由知識份子，分別針對經濟界、法學界、文化界、新聞界、民間維權和時政評論，比如茅於軾、焦國標、王怡、余傑、姚立法、賀衛方、劉軍寧、張祖樺、章詒和等人，甚至還有中共老黨員李銳。
二、官方下令封殺多部深受讀者歡迎的書籍，如《潛規則》、《血酬定律》、《往事並不如煙》、《中國農民調查》等，就連溫和而理性的茅於軾的著作也在封殺之列。
三、中宣部召開全國媒體會議，下達最新文件，提出二十九條不准報導的內容，包括農民上訪、土地拆遷、官民衝突等。中宣部明文向各地下達通知，要求各級報刊「不得擅自報導有關蓄意爆炸、暴動、示威及罷工事件」，只可發新華社的統稿。
四、動用行政手段和專制手段迫害知識份子。原來就職於《西藏文學》西藏女作家唯色，因出版《西藏筆記》散文集而被砸了飯碗，原就職於《二十一世紀經濟報導》的王光澤，只因他被邀請到美國參加「資訊時代與族群關係」會議，回國後就被報社解雇。發表《討伐中宣部》檄文的北京大學新聞學院副教授焦國標，也已經被剝奪了他的上課權和研究生導師資格；山西的記者師濤和法學博士李柏光先後被捕，余傑、張祖樺、笑蜀和我等人先後被公安局傳訊，有人的電腦資料被警察拷貝，有人的家被查抄，電腦、通訊錄等物品被警察抄走，至今未還。這一系列整肅自由知識界的惡行，固然凸現了大陸的黑暗，對胡溫政權的最後一絲新政幻想也隨之破產。但由上述惡行並不能做出「一片漆黑」的悲觀判斷。關鍵在於從甚麼角度看待大陸現狀，是立足於推動政治改革的民間動力的角度看中國，還是從堅守跛足改革的官權角度看中國。儘管，大陸民間還無力阻止擁有全部國家機器的中共踐踏人權，但權力在官府而道義在民間的社會格局正在凸現。正是依靠著底氣充足的道義支撐，民間才可宰齙蕉怨俜蕉襇脅輝儷聊
