這篇文章的作者是陳丕基（中科院南京地質古生物研究所，研究員）、董枝明（中科院古脊椎動物與古人類研究所，研究員）、甄朔南（北京自然博物館，研究員）；題目是《中國義縣組中一具保存非常完美的獸腳類恐龍》；發表在英國《自然》（nature）1998年391卷上。（Chen, P-J., Dong, Z-M. and Zhen, S-N. 1998. An exceptionally well-preserved theropod dinosaur from the Yixian Formation of China. Nature 391: 147-152.）
凡是從事過科研的人很容易做出以下判斷：這篇文章是我國科學家獨立完成的一篇重要的科研成果。可惜，我們上當了！據知情者披露，這篇文章的執筆者竟是加拿大的一位專門從事恐龍化石研究的學者Dr. Philip J. Currie [Curator of Dinosaurs (Royal Tyrrell Museum of Palaeontology), Adjunct Associate Professor (University of Calgary), and Adjunct Professor (University of Saskatchewan)]。此事的「曝光」，是因為這位加拿大學者對中國的科學家故意在文章的作者中隱去他的名字，甚至在文章的《致謝》章節中
（Acknowledgments）也未提及他頗為不滿，在與中國同行交往中透露的。
學習成績不好的考生，往往請「槍手」代筆。在我國的教育界，己是不是新聞的新聞。現在，號稱中國科研「國家隊」的中國科學院的資深研究員也「需要」請「槍手」在國際著名的學術刊物上發表論文，卻是「創新」之舉。其性質的惡劣，不言自喻。
又聞：最近，這篇造假文章的第一作者，以這篇文章為主（其他文章主要是發表在國內外SCI收錄的二、三流的刊物上和國內核心刊物上），申報「2004年江蘇省科技進步一等獎」。其結果，又獲成功。
應該向讀者說明的是：在申報獲獎的過程中，這個單位的主要負責人和學術權威人士己經知道了這篇文章的造假事實。在這種情況下，仍然批准同意申報省級政府獎。然而，該所的「所訓」是「務實、求真、嚴謹、創新」。在這裡，我們不僅要問：中國的某些科學家們，包括那些佔有行政和學術領導位置的科學家們，你們怎麼啦！？
